Főrendiházi napló, 1910. IV. kötet • 1914. április 22–1917. július 3.

Ülésnapok - 1910-58

12 A FŐRENDIHÁZ LVIII. ÜLÉSE. bank ügyén. Véleményem az, hogy bátrabb tet­tet ritkán követett el ministerelnök, mint amikor Tisza István gróf megsemmisítve elődjé­nek intézkedéseit, a margitszigeti játékbank ellen foglalt állást és annak létrejöttét lehetetlenné tette. Tudta, hogy ezzel ellenségévé fog tenni számtalan érdeket; tudta, hogy ezzel bizonyos kifizetett összegekről a leplet le fogja rántani; tudta, hogy ezzel nagy kötelezettséget vállal; ezt mind megkoczkáztatta, mert lelkiismerete, kötelességérzete, bátorsága nagyobb volt poli­tikai önérdekénél, saját érdekénél. Ezért a leg­nagyobb hálára kötelezte az országot. Bocsána­tot kérek, hogy jelenlétében igy merek nyilat­kozni, de — más szavakat nem találtam fel­háborodott érzelmeim kifejezésére. A költségvetést elfogadom. (Élénk helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Radvánszky Albert b. jegyző: Dessewffy Aurél gróf! Dessewffy Aurél gr.: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek! Nem kívánom előttem szóló t. barátomat követni azon a téren, hogy ő a budgetet, annak összegét és a mai budget állapotát tulajdonképen az előbbi kormánynak a ténykedésére akarja ráhárítani. Zselénszky Róbert gr.: Készben! Dessewffy Aurél gr.: . . . ítészben sem lehet. Mondom, nem akarom erre a térre követni őt, mert azt hiszem, hogy ezzel egyáltalában nem segítünk az ország helyzetén és állapotain. Hadik János gr.: Akkor nincs themája, ha ezt nem teheti! Ez az egyedüli themája! Dessewffy Aurél gr.: Bárki, aki foglalkozik a mai helyzettel és nézi ezt a költségvetést, amely 2.264,157.000 koronát tüntet fel és ha szembeállítja a bevételeket és a kiadásokat és 61.000 korona felesleget lát, aki komolyan fog­lalkozik pénzügyekkel, aggályosnak kell, hogy lássa a helyzetet. Aggályosnak kell látnia igény­telen nézetem szerint különösen azért, mert a bevételek 191 millióval emeltetnek. Már ])edig a mai viszonyok között, mikor az országnak igen nagy része válságos helyzetben van, mikor tulajdonképen csak két adótételbeli emelés foglaltatik a bevételek között, t. i. a szeszadó emelése egyrészt, más részről pedig a bélyeg- és jogilletékek emelése, a többi bevételi többlet pedig mind a természetes fejlődésre van utalva, igazán félni kell attól, hogy ez a 191 millió bevételi emelkedés nem fog bekövetkezni. Indokoltnak tartom ezt a felfogásomat különö­sen azért, mert ha tekintjük általában ugy a vas­úti forgalmunkat, mind pedig azt, hogy orszá­gunk egy igen nagy része válságos helyzetben van és igen sok magánvagyon van megtámadva az utóbbi évek rossz viszonyai folytán, akkor én megvallom, nem ringathatom magamat ily reménységben, hanem aggályosan nézem, hogy vájjon az az előirányzat be is lesz-e tartható ? Mindig halljuk hangoztatni a takarékos­ságot, amit életbe kellene léptetni. De bizonyos tekintetben igazat kell adnom most a kormány­nak abban, hogy a kikoplaltatási és az igazi takarékossági politikát be nem hozta a pénz­ügyek terén, mert hiszen akkor temérdek fejlődő érdekeltségnek és az állami élet számtalan igé­nyének sem tudnánk megfelelni s talán sokkal nagyobb kár háramolnék ebből hazánkra, mint amennyi haszon származnék az ilyen takarékos­ságból. De épen mert a helyzet pénzügyileg ilyen válságos, szükségesnek tartom, hogy a pénzügyminister ur igyekezzék a lehetőség sze­rint más irányokban előmunkálatokat tenni arra nézve, hogy egyéb pénzügyi bajaink sanáltas­sanak, amelyekre rámutattam már a múltkor, a bizottsági tárgyalás alkalmával s amelyek között igénytelen nézetem szerint elsősorban hitelszer­vezetünk az, amely beteg s amelyre nézve na­gyon kívánatos volna, hogy az ott felmerülő bajok, melyeket a takarékpénztárak összerop­panása által és temérdek magánvagyonnak szerte­hullása következtében is látunk, orvosoltassanak. Szükség van tehát arra, hogy a pénzügyminister ur lehetőleg mielőbb egy ankettet hívjon össze, amelyen a hitelszervezeti bajok megbeszéltessenek s amelyen lehetne tenni kezdeményező lépé­seket a bajok orvoslására. De ha már felszólaltam, méltóztassanak megengedni, hogy néhány észrevételt tehessek az általános politikai helyzetre vonatkozólag is. (Halljul!) Megvallom, én mindig azok közé tartoz­tam, akik a békés fejlődésre és a conijjromissu­mokra fektették a fősúlyt. Szerintem a mai politikai helyzet legnagyobb szerencsétlensége, — különösen ha tekintetbe vesszük az egész balkáni alakulatot és az ottani viszonyokat, a felénk tornyosuló veszedelmeket, — hogy mi magyarok nem értünk egyet, hogy nem tudunk egymással egyezni. Mert méltóztassanak csak elképzelni, hogyan tudunk mi eleget tenni álta­lában a mi eulturalis, gazdasági, socialis és pénzügyi feladatainknak, ha az ország, ugy mint eddig, a jövőben is széjjelhuz, ha nem tartunk össze, ha nem igyekszünk együttműködni. (Igaz! Ugy van! Helyeslés.) És e tekintetben egyene­sen az igen t. ministerelnök úrhoz kell intéz­nem szavaimat. Mert nekem az a nézetem, hogy az az erőszakos politika, melyet két esztendővel ezelőtt ő inaugurált s amelyet azóta a legna­gyobb consequentiával folytat, egy darabig még talán fentartható lesz, de az országnak java, haszna ebből nem lehet. Ha a képviselőházba katonai erőt hozunk be, ha a katonaság igénybevételével akarunk tovább működni, ha azt látjuk, hogy ezt átvisz­szük a becsület terére is és ott is, a magán­becsület dolgaiban is a katonaság akar felettünk clisponálni, akkor igazán kérdeznem kell: hová vezet ez, hová jutunk ezen az utón? Ennyit akartam az általános politikai hely­zetre vonatkozólag megjegyezni. Részemről sze­rencsétlenségnek tartom, ha egyáltalán a kato-

Next

/
Oldalképek
Tartalom