Főrendiházi napló, 1910. IV. kötet • 1914. április 22–1917. július 3.

Ülésnapok - 1910-58

8 A FŐRENDIHÁZ LVIII. ÜLÉSE. hanem egy erre spacialiter kijelölt választmány. Tehát ez a rendszabály nemcsak egy személyre, hanem általánosan mindenkire nézve érvényes. Kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Elénk helyeslés.) Hadik János gr.: Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! A honvédelmi minister ur válaszában mindenekelőtt és főképen azt mondja, hogy az öt tábornok ur delegálása a szabályokon alapul, azonban nem lévén nála a becsületügyi szabályzat, nem mondhatja meg, hogy mely szakasz értelmében történt ez. En kész vagyok ezeket a szabályokat átnyújtani, (Átnyújtja a honvédelmi ministemek a szabályokat.) mert én ezt bennük nem tudtam megtalálni. A másik, amit a t. honvédelmi minister ur mond és ami tulaj donképen ebben a kérdésben az igazán fontos, az, hogy a honvédelmi minister ur azt mondja, hogy a ministerelnök ur ügyében az ő közjogi állásánál fogva elvi kérdést kellett eldöntenie annak a becsületügyi választmánynak és ezért kellett ezen, általam meg nem talált, megengedem, talán valahol megtalálható intézkedés alapján azt a rendkívüli bíróságot delegálni. Hát ez alkalommal nem akarok bővebben kiterjeszkedni erre a kérdésre, csak constatálni akarom, hogy ez is fényes bizonyítéka annak, hogy igenis a katonaság a legnagyobb mértékben vonatik be a politikába, (ügy van! a középen.) Mert ahhoz, hogy egy katonai bíróság egy tisztnek a becsületügyében döntsön, a szabályok értelmében joga van; de hogy továbbmenjen és közjogi magyarázatokat adjon, hogy mi szabad és mi nem szabad egy ministernek és egy képviselőnek, hogy meddig mehet el egy képviselő, védi-e őt az immunitás és meddig : azt hiszem, ez a legsértőbb beavatkozása a katonaságnak a jiolitikába. Én csak nagyon csodálkozom, hogy ezen argumentatio elől elzárkóznak a t. minister urak és nagyon csodálkoznám, hogyha ezután is fentartanák azt az álláspontot, hogy ez az intézkedése a honvédelmi minister urnak, aki ezt a bizottságot összeállította, nem sérti mélyen közjogunkat, ha ezentúl is még azt állítanák, hogy ez nem egy túlkapása és egy bevonása a katonai köröknek olyan kérdésekbe, amelyekhez a katonaságnak semmi köze. (TJgy van! ügy van ! a középen.) Hazai Samu b. honvédelmi minister: Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Csak egy pár rövid szóval akarok reflectalni ő nagyméltóságának egy észrevételére és egyenesen, határozottan kijelentem azt, hogy a becsületügyi választmány semmiféle közjogi kérdésekbe nem avatkozott bele. Hadik János gr.: Hát akkor mi az az elvi kérdés ? Az elvi kijelentés ? Mi az ? Tisza István gr. ministerelnök: Hát minden elv közjogi ? Hazai Samu b. honvédelmi minister: Semmiféle közjogi kérdésbe és semmiféle politikába nem avatkozott. Ezt egész határozottan kijelentem és e tekintetben több mondanivalóm nincs. (Élénk helyeslés.) Elnök : Méltóságos főrendek ! Az interpellatio benyujtatván, a válasz és viszonválasz megtörténvén, a házszabályok 40. §-a értelmében felkérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak nyilatkozni: méltóztatnak-e a honvédelmi minister ur ő nagyméltóságának válaszát tudomásul venni, igen. vagy nem ? (Felkiáltások : Igen ! Nem !) Kérem azon méltóságos főrendeket, akik tudomásul^ veszik, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség. Kjielentem, hogy a méltóságos főrendek a minister ur válaszát tudomásul veszik. Méltóságos főrendek ! Mielőtt a napirendre áttérnénk, miután a mai napirendre több tárgy van kitűzve, bátor vagyok javasolni, hogy ülésünket délután kettőkor megszakítva, délután négy órakor folytassuk este nyolez óráig. Egy félóra különbség azonban nem számit. (Általános helyeslés.) Következik napirend szerint a gazdasági bizottság jelentése a főrendiház 1913. évi zárszámadásáról. Kérem annak felolvasását. Csekonics Sándor gr. jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését a főrendiház 1913. évi zárszámadásáról !) Elnök: Kivan valaki a jelentéshez szólni % (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, kérdem : méltóztatik-e a bizottság javaslatának elfogadásával a főrendiház 1913. évi zárszámadását jóváhagyólag tudomásul venni, igen vagy nem 1 (Igen !) Kimondom határozatkép. hogy a főrendiház 1913. évi zárszámadását, a mely 834 korona 14 fillér többkiadást mutat, jóváhagyólag tudomásul veszi s ez a legfőbb állami számvevőszékkel közöltetni fog. Következik az igazoló bizottság jelentése. Kérem annak felolvasását. Hertelendy Ferencz jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, kérdem: méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni? (Elfogadjuk!) Kimondom tehát a határozatot, hogy a főrendiház az igazoló-bizottság javaslatait elfogadja és ehhez képest kimondja, hogy Zeyk József báró főrendiházi tagnak, továbbá Fejérváry Géza báró m. kir. testőrségi kapitánynak s egyszersmind élethossziglan megválasztott főrendiházi tagnak, valamint Posilovic György dr. zágrábi érseknek neve a főrendek jegyzékének illető részéből elhalálozás folytán töröltetik. Majthényi László Antal báró örökös tagsági joga, valamint Várady Lipót Árpád dr. kalocsai érseknek neve a névjegyzék megfelő részébe , beiktattatik, ezzel egyidejűleg Várady Lipót Árpád dr. neve, mint győri püspöké a névjegyzék illető részéből töröltetik. Továbbá kimondja a főrendiház Harkányi János báró örökösjogu főrendiházi tag főrendiházi tagsági jogának szünetelését, illetőleg neve mellé a