Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.
Ülésnapok - 1910-46
68 A FŐRENDIHÁZ XLVI. ÜLÉSE. intendáltatott, azonban akkor ez nem volt keresztülvihető. Akkori hivatali elődöm ugyanis törvényjavaslatot nyújtott be, amelynek 7. §-ában a törvény jelenlegi szövegén kívül bennállott az is, hogy ezen bizonyítványokat az illető iskola igazgatója minden dij nélkül állítja ki és az iskolai helyi hatóságnak, vagy a közigazgatási helyi hatóságnak, a községi elöljáróságnak, polgármesternek, Budapest székesfővárosban a kerületi elöljáróságnak hitelesítés végett bemutatja. Ennek folytán tehát itt is a hatóságok, illetőleg a községi elöljáróságok által való hitelesítésről volt szó, az Ajmonyi Albert gróf által beadott törvényjavaslatban. Akkor azután a képviselőházban íelszólaliugy emlékszem, Sím onyiSemadam Sándor képviselő, aki nehezményezte azon körülményt, hogy itt tulajdonképen az iskolák hitelesítés végett kötelesek az elöljárósághoz fordulni. Ezen indokból hagyatott ki a javaslatnak ez a része. Erre való tekintettel épen ma, amidőn ezen kérdésnek actualitása újból felmerült, a választói jog megalkotása folytán, sőt mondhatom, még nagyobb jelentőséget nyert, mert hiszen közjogi functióról van szó, ennek folytán a létező állapotnak ezen hiányát törekedtünk jiótolni azzal, hogy külön megbízott iskolafelügyelőkre bizzuk az iskolák ellenőrzését és a végbizonyítvány kiállítását. Ezen esetben tehát azon nehézség, amely az előbbi törvényben fennállott, természetesen elesik, mert biztosítva van a kellő intelligentia. Azonkívül a 3. §-ba felvétetett az is, hogy midőn a minister rendeletileg fog intézkedni az ügyekről, akkor a hitfelekezeti iskoláknál az egyházi hatóságokat is meg fogja hallgatni, és azoknak meghallgatása irányadóul fog szolgálni a tekintetben, hogy ezt a kérdést mikép oldjuk meg. Remélem, hogy időlegesen megoldhatjuk a kérdést akkor, ha tekintetbe veszem elsősorban azt, hogy jelenleg is rendelkezésünkre áll 267 tanfelügyelőség! hivatalnok, akik feltéve, hogy minden hónapban húsz iskolát látogatnak meg, tehát három hónap alatt 60 iskolát, összesen 16.000 iskolát látogathatnának meg három hónap alatt. Azonban természetesen a tanfelügyelőségeknél más dolog is van és nem foglalkozhatnak kizárólag iskolák látogatásával. Ennek folytán feltéve, hogy az iskoláknak esak felét látogatják meg és csak a fele munkaerő lesz alkalmazható ezen czélból, akkor is csak némi kiegészítéssel minden megyében meg fogjuk találni azokat a hivatott férfiakat, akik a hivatott tanfelügyelőkkel és iskolalátogatókkal együttesen ezeket a teendőket el fogják látni. Egyúttal vagyok bátor megjegyezni, hogy magam is teljesen belátom, hogy ez az intézkedés nem lehet végleges. Ebben a tekintetben voltam bátor a képviselőházban is felszólalni, hogy szükségesnek tartom az elemi iskolák ellenőrzésének kérdésének további, még pedig mielőbbi rendezését, ugy az oktatás czéljából, mint e végbizonyítvány kiadása czéljából is, de addig is, mig ezzel az ujabb tervvel foglalkozhatnám, voltam bátor e törvényjavaslatot kiegészitésképen benyújtani, hogy mindaddig, mig a további kérdések véglegesen megoldhatók lesznek, e téren a választójogi törvény imperativ rendelkezése alapján ennek a feladatnak megfelelhessünk. (Helyeslés.) Ennek alapján kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alajijául elfogadni. Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem Id. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és az egyes szakaszok felolvasását. Hertelendy Ferencz jegyző (olvassa a czimet és az 1. §-t, amelyet észrevétel nélkül elfogadnak. Olvassa a 2. §-t). Elnök : Gyurátz Ferencz ő méltósága kivan szólni. Gyurátz Ferencz püspök: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! Az elemi iskolai végbizonyítvány tagadhatatlanul nagy jelentőséggel fog bírni népünk életében, hiszen igen sokakra nézve ez lesz az a bizonyítvány, amely nékik, mint magyar honpolgároknak, a választói jogot biztosítja. Épen azért itt e paragrafusban magában azt a hiányt találom, hogy nem intézkedik világosan. Hiszem hogy ő nagyméltósága a vallás- és közoktatásügyi minister ur rendeletében benne lesz, de bátorkodom mégis felhívni a figyelmét arra a kérdésre, vajon aki a VI. osztályt 12 éves koráig nem végezhette, ami gyakran előfordul, 12 éves kora után pedig már a hétköznapi tankötelezettsége megszűnik, vajon, ha később az a serdülő növendék tudatára jutna annak, hogy reá nézve mily fontos ez a bizonyítvány, ha 15, 16, 17 éves korában óhajtja megszerezni a VI. osztályról e végbizonyítványt, vajon akkor megengedi-e ezt neki a törvény szelleme ? Ajánlom e kérdést ő nagyméltósága becses figyelmébe. Óhajtandó volna, ha már ide a javaslatba nem tehető, akkor ministeri rendelettel engedtessék meg. Rövid mondatban oda tehető, hogy oly növendékek számára, akik 12 éves korukig nem tehették le a VI. osztályról a vizsgát, — életkoruknál fogva sokan kimaradnak a IV., V. osztályból — azok letehetik később a VI. osztályról a záróvizsgát, és az ezzel járó előnyt megszerezhetik maguknak. Elnök : A vallás- és közoktatásügyi minister ur kíván szólni. Jankovich Béla vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek ! Teljesen egyetértek ő méltósága megjegyzésével, hogy ez az intentio megfelel a törvény-