Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.
Ülésnapok - 1910-54
216 A FŐRENDIHÁZ LIV. ÜLÉSE. Ezen elvek alapján jártunk el, a kormány előterjesztette a maga javaslatát, azt a képviselőház elfogadta és most már a méltóságos főrendeken múlik, hogy méltóztatnak-e a maguk szavazatával is hozzájárulni ahoz, hogy megvalósuljon az, amit az anyagi választójogi törvény meghozatala alkalmával kilátásba helyeztünk, hogy t. i. a magyar nemzet suprematiájának, a magyar intelligentia vezető szerepének megtartása mellett a kerületekben meglévő aránytalanságok lehetőleg megszüntettetnek, a nemzetiségek megfelelő érvényesülésének tér nyílik, a munkásosztály számára a kapuk megnyittatnak s mindenekfelett, hogy ez a kérdés egyszer nyugvópontra jut azáltal, hogy ezentúl a fejlődés és a haladás arányában automatice juthatnak be mennél többen az alkotmány sánezaiba. Ha ezt méltóztatik kívánni és akarni, kérem, hogy a javaslatot elfogadni méltóztassanak. (Elénk éljenzés és taps a bálközépen.) Elnök: Prónay Dezső báró ő méltósága kivan szólni. Prónay Dezső br.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Félreértett szavaim értelmének helyreigazítása czimén kérek a házszabályok értelmében egy rövid felszólalásra engedélyt. A nagyméltóságú bel ügymini ster ur beszédemre reflectálva, szivcs volt kiemelni azt, hogy felszólamlásomat objeetivnek tartja. Elismerem, hogy amidőn ő nagymóltósága beszédemre reflectált, oly concilians hangot használt, amely engem nemesak meglepett, de, — ; mást mondok, megdöbbentett. (Derültség.) És hogy ha ebben a megdöbbenésben közbeszólást engedtem meg magamnak s e közbeszólás következtében ő nagyméltósága ismét más értelmet tulajdonított szavaimnak: ez a kétféle értelmezés az, amit én most a ház engedelmével helyreigazítani akarok. (Halljuk.) O nagyméltósága azt mondotta, hogy a javaslatra vonatkozó bírálatom tárgyilagos, objectiv, s midőn én e concilians hangon, amelyet ő velem szemben használt, megdöbbentem, megmondom azt is, miért döbbentein meg. Azért, mert bennem pillanatnyilag azt a gondolatot ébresztette, mintha felszólalásom talán ugy volna magyarázható, hogy az némi eltérést jelent, intransigens ellenzéki álláspontomtól. (Derültség és ellenmondások.) Akkor azután ő nagyméltósága jónak látta olyaténképen magyarázni első kijelentését, hogy hiszen az én felszólalásomat pártszempontból történtnek tekintette. A kettő közt, méltóságos főrendek, ellentét van. Az egész ellenzéknek, mint olyannak, a kormánynyal szemben gyakorolt minden érdemleges kritikáját objectiv alapon állónak tekintem. Objectivitásra törekszem mindig; csak azt sajnálom, hogy a kormánypárt részéről az ellenzékkel szemben gyakorolt kritika igen gyakran subjectiv vélemény és nem objectiv. Elnök: Kíván még valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz? Ha senki nem kíván szólni, akkor a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a méltóságos főrendeket, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem ? (Felkiáltások: Elfogadjuk !) A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Hertelendy Ferenc jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. szakaszait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat ekként részleteiben is elfogadtatván, kérem azokat, kik azt vógszerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a vallás- és közoktatásügyi minister urnak jelentése azon községi és hitfelekezeti nem állami elemi iskolai tanítókról, akik ellen az 1912. év folyamán az 1907. évi XXVII. t.-czikk 22. §-ának a) és c) pontjai alapján fegyelmi vizsgálat indíttatott. Kérem a bizottság jelentésének felolvasását, Radvánszky Albert b.: jegyző (olvassa a közjogi és törvénykezési bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez szólni ? Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e elfogadni a bizottság javaslatát? (Felkiáltások : Elfogadjuk!) Kimondom határozatképen, hogy a főrendiház tudomásul veszi a ministeri jelentést s hozzájárul a kéjiviselőház 7099. jegyzőkönyvi számú határozatához s azt országos határozat erejére emeli, miről a képviselőház értesíttetni fog. A mai ülésnek több tárgya nem lévén, kérem az ülés jegyzőkönyvének felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Észrevétel nem lévén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Felkiáltások: Éljen az Elnök!) (Az ülés d. u. 6 óra 35 perezkor végződik.)
