Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.
Ülésnapok - 1910-54
A FŐRENDIHÁZ LIV. ÜLÉSE. 207 értette. Tudvalevő, hogy II. Frigyes, porosz király absolut uralkodó volt és ismeretes az az anecdota is, hogy, midőn az egyik kertjéből való kilátást rontó szélmalmot meg akarta szerezni és azt a szélmalom tulajdonosa — Poroszországban akkor kisajátítási jog még nem volt — önként átengedni nem akarta, a porosz király magához hivatta azt a molnárt s azt mondta neki, hogy hiszen ő a király, tehát elveheti tőle a szélmalmot. És az a molnár azt válaszolta erre: Hát mire való a berlini Kammersgericht? Absolut kormányzati rendszer mellett is lehet tehát bíráskodás és birói oltalom, ez a kettő egymást korántsem zárja ki ugy, hogy ha valaki a kormányzati rendszer, a politika alapvonalaira nézve absolut tcndentiákat követ ugyan, abból még nem következik az, hogy egyáltalában a birói oltalmat is teljesen ki akarná zárni. Ez már azután csakugyan a római imperátorok legelvetemültebbjei korából való absolutismus volna, amikor már birói oltalmat sem lehet találni. Azt igenis, állítom, hogy a jelenlegi kormány politikájának tendentiája absolutistikus. (Igaz! Ugy van ! a jobboldalon.) Elnök: Méltóságos főrendek! Minthogy szólni senki nem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a méltóságos főrendeket, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem ? (Elfogadjuk !)A törvényjavaslatot tehát átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és szakaszok felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét. I— IV. fejezeteit és 1—64. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Méltóságos főrendek! A törvényjavaslat eként részleteiben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetik. (Helyeslés.) Következik az idegen és a saját váltóra vonatkozó jog egységesítése tárgyában az 1912. évi Julius hó 23. napján Hágában kelt nemzetközi egyezmény és a hozzátartozó egységes szabályzat beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Minthogy a közjogi és törvénykezésügyi bizottság ezen törvényjavaslatra és a váltóról szóló törvényjavaslatra mint összefüggő tárgyakra nézve együttes jelentést terjesztett elő, azt hiszem méltóztatnak hozzájárulni ahoz, hogy a két törvényjavaslat átalánosságban együttesen tárgyaltassék. (Helyeslés.) Határozatképen kimondom tehát, hogy átalánosságban együtt fog tárgyaltatni e két törvényjavaslat. (Helyeslés.) Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Hertelendy Ferencz jegyző (olvassa a közjogi és törvénykezésügyi bizottságnak a váltójog egységesítésére vonatkozó két törvényjavaslat tárgyában beadott jelentését). Elnök: Kíván valaki átalánosságban szólni a két törvényjavaslathoz? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, az általános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a két törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Elfogadjuk !) A két törvényjavaslatot tehát átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás és pedig elsősorban a " nemzetközi egyezmény beczikke1 lyezéséről szóló törvényjavaslatra vonatkozólag. - Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—5. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eként részleteiben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetében elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesittetni fog. Következik a váltóról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, továbbá első czim, I— XIII fejezet 1—76. §-ait, — második czim 77—80. §-ait és harmadik czim, I— VII. fejezet 81— 117. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eként részleteiben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Következik az országgyűlési képviselőválasztókerületek számának és székhelyének megállapításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Jelentem a méltóságos főrendeknek, hogy a törvényjavaslat tárgyalásánál a belügyminister ur ő nagyméltósága az esetleg kívánt szakszerű felvilágosítások megadására megbizottaiként Perényi Zsigmond báró és Nemethy Károly államtitkár urakat, továbbá Vargha Gyula államtitkár urat, mint az országos statistikai hivatal volt igazgatóját nevezte meg. Tudomásul szolgál. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a bizottsági jelentést). Elnök: Kivan valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz ?
