Főrendiházi napló, 1910. II. kötet • 1912. június 19–1913. márczius 15.

Ülésnapok - 1910-36

58 A FŐRENDIHÁZ XXXVI. ÜLÉSE. Érancziaországban, amely gabonaforgalom te­kintetében talán legközelebb áll hozzánk, a né­methez hasonló őrlési forgalom van, talán némi eltéréssel, mely azonban nem lényeges. Ausztria egyes tartományaiban azt tapasztaljuk, hogy ők is az őrlési forgalom helyreállítása mellett küz­denek. Ha tehát mi nem épen a status quo ante visszaállítását kivánjuk, hanem a változott idők­nek megfelelően, esetleg módosított alapon, nézetem szerint ez a mezőgazdaságra nézve ár­talmas egyátalán nem lehet. Mert miről van szó ? Finom lisztünk a kül­földről teljesen kiszorult, meg vagyok győződve, hogyha az őrlési forgalom megengedtetik, finom lisztünk kitűnő minőségénél fogva újra meg fogja hódítani a külföldet, sokkal drágábban tudjuk majd értékesíteni a finom lisztet, — természetesen mindig relatíve véve, mert az absolut ár a ga­bona árától függ, ezáltal módunkban volna a fekete liszteket olcsóbban adni a vevőközönség­nek, ami, azt hiszem, társadalmi szempontból felette üdvös következményekkel járna. Én azt hiszem, hogyha visszaállítanék az őr­lési forgalmat, rövid idő múlva az egész kérdés lekerülne a napirendről és talán sokkal előbb, mint hiszszük, azon csodálkoznánk, hogy az őr­lési forgalom kérdése hogyan adhatott olyan hosszú ideig annyi nézeteltérésre okot. És én ebben a kérdésben bizonyos paral­lellákat vonhatnék az u. n. bankkérdéssel. Méltóztatnak még igen jól emlékezni, hogy rövid idővel ezelőtt a bankkérdés uralta az egész politikát. A bankkérdés izgatott mindenkit, sőt voltak idők, amikor majdnem a hazaárulás bé­lyegével lett sújtva az, aki a közös bank állás­pontjára mert helyezkedni. És mit látunk most ? Azt, hogy a bankkérdésről senki sem beszél, meg vagyunk elégedve, hogy közös bankintézményünk van, amely, eltekintve attól, hogy a mostani tüzjaróbát fényesen kiállja, erős megalapozásával, előkelő külföldi összeköttetésével és kitűnő veze­tésével az egész ország bizalmát élvezi, kifogás­talanul működik, és ellene, legalább tudtommal, a legkisebb panasz sem hallatszik. Már most méltóztassanak csak arra gondolni, hogy az önálló magyar bank, mely most életé­nek második évében volna, az uralkodó nehéz viszonyok közt, hogy működnék. Nézetem szerint elsodorta volna az áramlat, és mi olyan válságba kerültünk volna, amelynek dimensióit ma még csak megállapítani sem lehet. Ami az állat- és gabonabehozatal kérdését illeti, mi tűrés-tagadás, ez sok félreértésnek, sok politikai viszálynak okozója, mely körülmények sok anyagi károsodással és értékdevalvatióval jártak. Én ebben a kérdésben azon az állásponton vagyok, hogy ne feszélyezzék a kormányt, külö­nösen most, amikor tárgyalások küszöbe előtt állunk. Az előadott okoknál fogva a törvény­javaslatot, ugy, amint az a ház asztalán fekszik, a magam részéről elfogadom. De mivel már felszólaltam, tekintettel arra, hogy ő nagyméltósága is pedzette már az átalános, nehéz viszonyokat, legyen szabad egy pillanatra ezekre is kitérnem. Tény az, hogy rendkívül súlyo­sak a pénzügyi viszonyok ; csak azt mondom, hogy súlyosak és nem akarok más szót ajkamra venni, amely talán sokkal helyesebben tükröztetné vissza a viszonyokat, mint ez. A súlyos viszonyok okait alaposan elősorolni itt talán nem szükséges. Csak röviden arra utalok, hogy ezt okozta egyrészt az a körülmény, hogy a külföld — és itt beleértem, sőt talán hangsúlyozom Ausztriát is — az ország­ban elhelyezett rendkívüli nagy tőkéket úgyszól­ván hirtelen, minden átmenet nélkül visszavonta ; fokozta ezt az a körülmény, hogy külföldön egy hazai intézetünk által foganatosított kibocsátás kivételével a mi papírjaink a legutóbbi évben el­helyezést nem találtak, sőt számottevő az a meny­nyiség, amelyet a külföldről még visszavenni vol­tunk kénytelenek. A Balkán-események a kereskedelmi üzletek­ből eredő követeléseket lekötötték, ugy hogy rend­kívüli nagy pénzösszegeink vannak a Balkánon elhelyezve, amelyek onnan a törvényszabta mora­tórium folytán, egyelőre legalább, visszaözönleni nem fognak. Nagy beruházások és befektetések történtek az országban, részben, sajnos, kölcsön vett pén­zeken, amelyeknél különösen számos vidéki inté­zet volt érdekelve, mely körülmény egyes intézete­ket teljesen immobiliaált: Azonkívül a pénzmté­zetek működésének terén ugy Budapesten, mint a vidéken, határozottan egyes kihágások történtek és ennek legalább egy üdvös eredménye lesz néze­tem szerint : t. i. az, hogy mihelyt a mostani hullá­mok lecsendesednek, a kormány bizonyára elő fog készíteni egy egészséges és a mi viszonyainkon fel­építendő takarékpénztári törvényt. Tetézte még ezeket a viszonyokat a politikai bonyodalom és az a tévhit, hogy az uj adótörvények értelmében a pénzügyi hatóságoknak joga, sőt talán kötelessége is lesz a pénzintézeteknél betekin­tést nyerni arról, hogy az egyes egyének milyen vagyonok, müyen jövedelmek felett rendelkeznek. A pénzügyminister ur ezt a, téves felfogást már ismételten a leghatározottabban megczáfolta; a törvényben ennek nyoma sincs és daczára ennek, a közönséget félrevezetik és ezáltal a legkellemet­lenebb helyzetet teremtik. Természetes, hogy mindezek a politikai kelle­metlenségek, az a nyugtalanság, idegesség, amely úgyszólván minden egyes egyént elfog, a nagy és kis pénzintézeteknél óriási pénzösszegek kivonását idézte elő, ami nemcsak a pénzügyi világra, hanem egész gazdasági életünkre a legkárosabb befolyást gyakorolta. Iparunk és kereskedelmünk viszonyai nagyjá­ban egészségesek, bár határozottan sokat szenved­tek a Balkán-viszonyok által, a mennyiben oda irányuló nagy exj)ortüzletünk egészen megszűnt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom