Főrendiházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 24–1912. június 18.

Ülésnapok - 1910-7

52 A FŐRENDIHÁZ VII. ÜLÉSE. Lipót gróf mentelmi jogát, a miről a megkereső hatóság értesíttetni fog. Következik a közjogi és törvénykezési bizottságnak a kir. bíróságok és ügyészségek tagjainak az igazságügyministeriumban való ideiglenes alkalmazhatásáról szóló 1899 : XLVIII. t.-czikk hatályának további meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában beadott j elentése. Kérem a bizottság jelentésének felolvasását. Degenfeld Pá! gr. jegyző (olvassa a közjogi és törvénykezési bizottság jelentését). Elnök : Van-e valakinek észrevétele általánosságban a törvényjavaslatra vonatkozólag ? (Nincs!) Ha nincs, kérdést intézek a méltóságos főrendekhez : Méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Kimondhatom e szerint, hogy a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadták. Következik a részletes tárgyalás. Vigyázó Ferencz gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1. és 2. %-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Kérem most azon méltóságos főrendeket, a kik a felolvasott törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadják, méltóztassanak ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) E szerint a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot véglegesen megszavazták, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik az egyesült pénzügyi, közgazdasági és közlekedésügyi bizottság jelentés, mely a káliumsókról szóló törvényjavaslatról szól. Kérem a bizottság jelentésének felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa az egyesült pénzügyi, közgazdasági és közlekedésügyi bizottság jelentését). Elnök : Van valakinek észrevétele a törvényjavaslatra általánosságban ? (Nincs !) Ha nincs, kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadták. Következik a részletes tárgyalás. Vigyázó Ferencz gr. jegyző (olvassa a káliumsókról szóló törvényjavaalat czimét és 1—11. §-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök; A törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, következik a végleges szavazás. Kérem azon méltóságos főrendeket, kik a törvényjavaslatot véglegesen is megszavazzák, méltóztassanak azt felállással jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek a törvényjavaslatot véglegesen is megszavazzák, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik az egyesült pénzügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságnak az ásványolajokról és földgázokról szóló törvényjavaslat tárgyában beadott jelentése. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök : Kivan valaki általánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólni ? Podmaniczky Géza báró: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A törvényjavaslatot általánosságban elfogadom, de nagyon kérném, ha ő excellentiája a pénzűgyminister ur szives volna itt is megtenni azokat a nyilatkozatokat, a melyeket a bizottságban megtett azon aggodalmunkkal szemben, vajon a viz után való kutatást ezen törvény nem fogja-e akadályozni? A bizottságban tett nyilatkozatnak nincs törvényes hatálya, de ha ő excellentiája szives lenne nyilatkozatát most megismételni, ez teljes megnyugtatásra szolgálna. A törvényjavaslatot, a mint azt előbb mondottam, általánosságban elfogadom. Lukács László pénzüyyminisíer: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! Ö nagyméltósága felszólításának a legnagyobb készséggel teszek eleget, hogy megnyugtassam a méltóságos főrendeket abban a tekintetben, hogy ebből a törvényjavaslatból egyáltalában nem követkézbe tik be az a körülmény, hogy a ki akár gazdasági, akár házi czélra viz utáni fúrásokat eszközöl, ebben akadályozva lehetne. Hiszen a törvényjavaslatnak 5. §-a abból a feltevésből indul ki, hogy mindenki szabadon fúrhat kutat és kereshet a birtokán vízforrást. Az van mondva az 5. szakaszban, hogy a ki akár bányászati kutatás közben, akár a már adományozott bányatelek feltáró vagy remény vágatában, akár pedig más földmunka, például kútfúrás közben akad rá a földgázra, stb. erre nézve ilyen meg ilyen intézkedések tétetnek. Abból az előfeltételből indul tehát ki a törvény, hogy kutat fúrhat mindenki szabadon, akadályozás nélkül. De hiszen ez annyiia természetes és annyira önként érthető, hogy fel sem tételezhető a kormányról, hogy oly törvényt hozott volna javaslatba, a mely az embereket a kútfúrásban megakadályozná. Ennélfogva igen szívesen megismétlem azt a nyilatkozatot, a melyet a bizottságban is volt szerencsém megtenni : hogy sem a törvény intézkedéseiből nem következtethető, sem a kormány intentiójában nem áll és nem is magyarázható ugy a törvénynek egyetlen paragraphusa sem, mintha valaki e törvény következtében kútfúrásban megakadákyozható volna. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki hozzászólni ? (Nem!) Ha nem, akkor kijelenteni, hogy a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadták. Következik a részletes tárgyalás. Vigyázó Ferencz gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—29. §-ainak számát ; a czim és a szakaszok észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Eként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, következik a harmadik, végleges szavazás. Felkérem azon méltóságos főrendeket, a kik az imént felolvasott törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadják, méltóztassanak helyükről felemelkedni. (Megtörténik.) Kijelentem, hogy a törvényjavaslat eképen véglegesen