Főrendiházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 24–1912. június 18.

Ülésnapok - 1910-19

A FŐRENDIHÁZ XIX. ÜLÉSE. 147 A törvényjavaslat átalánosságban elfogadtatott ; következik a részletes tárgyalás. Kérem a törvényjavaslat czimének és szakaszainak felolvasását. Széchényi Bertalan gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—2. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 3. §-t). Elnök: A kereskedelemügyi minister ur ő excellentiája kivan nyilatkozni. Beöthy László kereskedelemügyi minister: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek! A mint az imént felolvasott jelentésből méltóztattak hallani, a bizottság a törvényjavaslat 3. §-ának utolsó bekezdéséhez módosítást hozott javaslatba, amely szerint ez a bekezdés a következőképen hangzanék (olvassa) : »A megállapított építési költségek hátralevő részének fedezéséről az 1912. évi állami költségvetésben történt gondoskodása Ez a szöveg, elismerem, tökéletesebben, sőt hozzáteszem, irályi szempontból helyesebben fejezi ki a törvényhozó intentióját, amennyiben most, a mikor, a törvényjavaslatot méltóztatnak tárgyalni, az 1912. évről szóló költségvetés már szentesítve van és így tulajdonképen már történt gondoskodás ezeknek a költségeknek a fedezéséről. Azt gondolom azonban, hogy valamely törvény intézkedéseinek elbírálásánál a fő szempont, amelyből ki kell indulnunk, az, hogy vájjon az illető javaslat megvalósítja a törvényhozó intentióját. E szempont mellett az irályi szempontok másodrangú jelentőséggel birnak. Minthogy pedig a képviselőház által elfogadott szöveg is teljesen kifejezi azt az intentiót, hogy az 1912. költségvetésben történjék gondoskodás ezeknek a költségeknek a fedezéséről; minthogy ez tényleg meg is történt és minthogy ennek a törvényjavaslatnak mielőbbi törvényerőre emelése kívánatos, — már pedig ha a inéit, főrendek az eredeti szövegen bármiféle változtatást eszközölnének, ez csak a képviselőházhoz intézendő nuntium utján volna rendbehozhatő: azt gondolom, hogy a törvény megalkotásának sürgőssége nagyobb fontosságú, mint egy irályi szempontból esetleg helyesebb, szabatosabb kifejezés és azért legyen szabad a méltóságos főrendeket arra kérnem, hogy az általam is teljesen méltányolt és helyesnek tartott irálybeli módositástól eltekintve, méltóztassanak a képviselőház által elfogadott eredeti szöveget fogadni el, s ezáltal lehetővé tenni, hogy e nagyfontosságú vasútvonal kiépítése mielőbb befejeztessék. (Általános helyeslés.) Elnök: Kiván-e még valaki a szakaszhoz szólni ? Ha nem: akkor ő nagyméltósága a kereskedelemügyi minister ur felszólalása után, mivel elsősorban mindig a módositványok felett kell szavazni, felkérem azokat, akik a főrendiház bizottsága által javasolt módosítást fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ellenpróbaképen pedig felkérem azokat is, a kik a kereskedelemügyi minister ur indítványához képest azt kívánják, hogy a törvényjavaslat a képviselőházból átküldött szövegezésben fogadtassák el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. E szerint kijelenthetem, hogy a kereskedelemügyi minister ur ő nagyméltósága indítványa szerint a törvény a bizottság által javasolt módosítás mellőzésével eredeti szövegében, ugy, amint a képviselőház azt átküldötte, fogadtatott el a főrendiház által is. Széchényi Bertalan gr. jegyző (olvassa) : 4 §. Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Mivel a törvényjavaslat ugy átalánosságban, mint részleteiben elfogadtatott, felkérem azokat, kik azt végszerkezetben is elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot végszerkezetben is elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a bizottsági jelentés a bajabezdán-apatin-szondi helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Széchényi Bertalan gr. jegyző (olvassa a főrendiház egyesült pénzügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának jelentését a baja-bezdán-apatin-szondi helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában). Elnök: Kivan valaki a törvényjavaslathoz átalánosságban hozzászólani? Ha nem, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatala. Kérdem, méltóztatik-e átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Széchényi Bertalan gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—5. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: A törvényjavaslat eként részleteiben is elfogadtatván, felkérem azokat, kik azt végszerkezetben is elfogadják, méltóztassék felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot végszerkezetben is elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a bizottsági jelentés a kiskunhalas—kiskunmajsai helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Széchényi Bertalan gr. jegyző (olvassa a főrendiház egyesült pénzügy i, valamint közgazda- • sági és közlekedésügyi bizottságának jelentését a kiskunhalas—kiskunmajsai helyiérdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában). Elnök: Kivan valaki a törvényjavaslathoz átalánosságban hozzászólani? Ha nem, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. 19*