Főrendiházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 24–1912. június 18.

Ülésnapok - 1910-18

A FŐRENDIHÁZ XVIII. ÜLÉSE. 129 tak, s a melyekkel fűtöttek, lehetett-e valami pontos jegyzéket készíteni? Nem. Azok a jegy­zékek, a melyek ott vannak a ministeriumban, még pedig szekérszámra, utólag készültek, annyi­val is inkább, mert liiszen nálunk minden fele­kezetnél a felekezeti iskoláknak külön számadá­suk nincs, hanem azok az egyházi számadásban benne vannak. De erre még azt mondom, hogy nem volna baj, ha legalább az ügyek egységes alapon intéztetnének el. De méltóztassék csak figyelembe venni a következőket. Megnevezem az illető helyeket, hogy egé­szen hiteles legyen a dolog. Ott van két vas­megyei község, Sennyeháza és Kerkakápolna. Az utóbbi a filiája Sennyeházának. Az elsőben, az anyagyülekezetben van mintegy 50—60 tanuló, a másikban jiiedig 39—40. A lelkész készítette el a folyamodványokat, mert ő ott az iskola­széki elnök. A dijlevél csak abban különbözik, hogy az egyik, régibb keletű levélben az van, hogy a tandíj 50 kr., a másikban pedig hogy 1 K. Es ugyanazon hatóságokon keresztül­menve az a kevesebb számú tanulóval bíró iskola kapott körülbelül 560 K tandijkárpót­lást, az a több tanuló által látogatott iskola, illetőleg tanuló pedig 135 K-át kapott. Es most hozzám jönnek, hogy »az ur segítsen ezen; már csak tud az ur segíteni!« De lehe­tetlenség segíteni az ilyen dolgokon. Mi következménye volt ennek más, mint az, hogy miután így intézkedtek, hogy egyik helyen azt mondták, hogy az a fa, amelyet a gyermekek vittek, az nem tandíj, én azt mond­tam rá, hogy ha a minister ur azt mondja, hogy nem tandíj, szedjétek tovább is, hordassá­tok, mert ennek csak ez a következménye. A t. minister ur is azt mondja leiratában, hogy ezt nem fogadhatja el megváltásra, mert nem tan­díj. Én tehát azt mondtam, hogy szedjétek to­vább is, mert nincs más következmény, nem lehet mást csinálni. Épen azért, kegyelmes uram, igen sok' gyülekezet látván az ilyen példákat, nem folyamodott, s most látván, hogy másutt megint megítéltetett ugyanazon dolog, folyamo­dott, de azt mondják, hogy elkéstél barátom. (Derültség.) En arra kérem ö nagyméltóságát, amint ezt egy felterjesztésemben is kértem, hogy mél­tóztassék módját találni annak, hogy meghosz­szabbittassék ez a határidő. Egy nehézség van, tudom, az nevezetesen, hogy ez a tandijkárpót­lás sokkal nagyobb összegre ütött ki, mint szá­mítva volt; az is igaz, hogy ha valahol meg­nyílik egy ilyen forrás, azt ki akarja mindegyik meríteni a másik elől, tudom, hogy itt túl­ságba mennek a követelésekkel, de azokat le kell szállítani. Az igazságos követelést azonban nem szabad elutasítani azon a czimen, hogy »elkéstól«. Méltóztassék tehát egy ujabb határ­időt kitűzni. Most már az eddigi tapasztalatok után tudják azok a szegény lelkészek, iskola­széki elnökök, mit hogyan kell csinálni. Főrendiházi napló. 1910—1915. I. kötet, Midőn erre felhívom jóakaratú figyelmét kegyelmes uramnak, egyszersmind kijelentem, hogy a költségvetést elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Széchényi Bertalan gr. jegyző: Csernoch János ő excellentiája! Csernoch János kalocsai érsek: Nagyméltó­ságú elnök ur, méltóságos főrendek! Az előttem szólott méltóságos ur beszédére mindenekelőtt megjegyzem, hogy azt, amit a drágaságról mondott, részben magam is helyeslem, és a drá­gaságnak egyik okát abban találom, hogy ma­nap az emberek között túlságos a luxus, nem élnek ugy, amint őket jövedelmük élni engedné s nem takaróznak addig, — mint a magyar közmondás mondja — míg a takaró ér. Ami pedig különösen az élelmiszerek drá­gaságát illeti, magam is régóta kisérem figye­lemmel ezen mozgalmat, a mely a drágaság csök­kentését tűzte ki czélul, de még egyszer sem hallottam hangoztatni, hogy valaki felhívta volna a t. kormány figyelmét arra, hogy Ma­gyarországból igen sok élelmiszer szállíttatik ki Parisba, Londonba, Berlinbe és más eurójjai városokba és hozzá még ezek a szállítások szál­lítási kedvezményben is részesülnek. Az az em­ber, aki az ő terményét el tudná adni Buda­pesten, vagy pedig a vidéken, akkor, a mikor szállítási kedvezményben részesül, inkább szál­lítja ki oda Parisba, amikor azon valamics­kével nagyobb árat ér el. Ha nem volna szál­lítási kedvezmény, itt maradna az élelmisze­rével az országban és meg vagyok róla győ­ződve, hogy ez azonnal nagy mértékben csök­kentené az élelmiszerek árát. Mert ne méltóz­tassanak gondolni, hogy az élelmiszerek terén a drágaság Budapesten nagy, hanem aránylag sokkal nagyobb künn a vidéken, ugy hogy a vidéki tisztviselők és a vidéki intelligentia aránylag drágábban él, mint a budapesti. Ami a középiskolák segélyezését illeti, távolról sem akarom feltételezni azt, hogy a méltóságos ur szeme előtt lebegtek volna a katholikus középiskolák is, amelyek az állami költségvetés terhére segélyeztetnek. Amennyiben ő három iskolát emiitett fel, amelyek közül azonban tudtommal kettő katholikus, nevezete­sen a nagyszombati és a szilágysomlyói, ugy meg kell jegyeznem, hogy ezek az iskolák hosszú idők óta hazafias missiőt teljesítenek, s midőn talán az 1883 : XXX. t.-czikknok szigorú magyarázata lehetetlenné tette volna ezen iskolák segélyezé­sét és következőleg fennállását, az akkori kor­mány csak a nemzet iránti kötelességét teljesí­tette, midőn ezeket is meg akarta menteni attól, hogy tönkremenjenek és lehetővé akarta nekik tenni, hogy hazafias missiójukat e vidéken ezen­túl is teljesítsék. Meg kell nyomatékosan jegyeznem azt, hogy mióta Nagyszombatban főgymnasium fennáll, soha máskép, mint magyarul ott nem 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom