Főrendiházi napló, 1906. II. kötet • 1907. október 12–1908. április 10.

Ülésnapok - 1906-30

A főrendiház XXX. ülése. ÍS9 Ettől az időponttól kezdve az egész nagy­kikindai vasút ügye alszik. Alszik egészen 1904-ig, a mikor az arad-csanádi egyesült vasutakkal szoros kapcsolatban levő első alföldi vasút: egy keskenyvágányu vasútra kért előmunkálati enge­délyt, — körülbelül ugyanezen volnalra — a mit az akkori kormánytól meg is kapott. Az akkori kormány ugyanis arra az álláspontra helyezkedett, hogy itt államvasuti sphaeráról van szó, a mely sphaerába magánvasutat concurrentiális tenden­tiával — a melyre leszek bátor később rámutatni — bekapcsolni nem szabad. Zselénszky Róbert gróf: Nevetséges! Szterényi József államtitkár: Hogy mennyire nem nevetséges ez, nagyméltóságú gróf ur, azt leszek bátor azonnal igazolni. Az előmunkálati engedélylyel az alföldi gaz­dasági vasút nem élt. Lejárt az egyévi terminus és még csak meg sem kosszabbittatta azt. Ennyi súlyt fektettek akkor erre a vasútvonalra. 1906 tavaszán, méltóságos főrendek, Krausz­har Károly temesvári bankigazgató folyamodott az előmunkálati engedélyért és meg is kapta azt. Szabályszerű közigazgatási bejárás után, 1907. április 27-ére volt az engedélyezési tárgyalás ki­tűzve és ekkor — mikor tudtommal már az enge­délyezési tárgyalás napja meg volt állapítva — adott be az arad—csanádi vasút egy uj kérést, a melyben ismét előmunkálati engedélyt kér erre a vonalra, illetőleg, csekély correctióval, most már nem Aradot, hanem Buzsák állomást kivánta végpontul megállapítani és azt a maga hálózatá­hoz csatolni. Azt hiszem, méltóságos főrendek, hogy a mínisterium eljárásának correctsége szempontjá­ból épen az lett volna kifogásolható, ha akkor, a mikor már engedélyezési tárgyalást tüz ki egy vállalatnak, mely az összes költségeket viselte . . . Zselénszky Róbert gróf: Költség annyi, mint zéró! (Zaj.) Wekerle Sándor ministerelnök : Hát a bejárás ? Szterényi József t'" J amtitkár: Bocsánatot ké­rek, az egész trace, az összes tervek, az összes költ­ségvetés, ez csak pénzbe került ? Bocsásson meg a nagyméltóságú gróf ur, de becsületesen, elfogu­latlanul administrálni ugy, a mint a nagyméltó­ságú gróf ur gondolná, nem lehet. A kormánynak elfogulatlannak kell lennie. Kiadta az előmunká­lati engedélyt azzal a tendentiával, hogy tárgya­lásra juttatja. A tárgyalás ki volt tűzve, le kell folytatni ezt a tárgyalást, ez a correctség köve­telménye. A nagyméltóságú gróf ur azt állítja, hogy az arad—csanádi vasút ugyanakkor, mikor előmun­kálati engedélyt kért, azt az összeget is meg­jelölte, a melyért a vasutat megépíti. Constatálni kívánom, hogy az az összeg, a melyért az arad— csanádi vasút hajlandó volna kilométerenként meg­építeni a vasutat, egy magánlevélből jutott tudo­másunkra és pedig ez évi január 15-én. Ugyanis egy orsz. képviselő, a ki érdeklődött ezen ügy iránt, kéréssel fordult az arad—csanádi vasúthoz — mert az ő meggyőződése is az, hogy az ezt a vasutat az arad—csanádi vasúttal kellett volna megépíttetni — és itt egy sorozat kérdést intéz az arad—csanádi vasúthoz 1908. január 11-iki kelettel. Ezt a kérdő levelet a reá adott vá­laszszal együtt az arad—csanádi vasút igazgató­sága a ministeriumnak tudomásvétel végett be­jelenti és itt tudjuk meg — legalább én — először azon összegeket, a melyekre a nagyméltóságú gróf ur is az imént méltóztatott hivatkozni. Zselénszky Róbert gróf: Kérném az actát! Szterényi József államtitkár: Igen sajnálom, hogy az actákkal ma nem rendelkezem . . . Zselénszky Róbert gróf: Azzal tessék bebizo­nyítani, hogy nem volt indokolva a kérdés. Szterényi József államtitkár,: Bocsánatotkérek, épen rá akarok térni arra, hogy a teljes elfogulat­lanság bebizonyítása czéljából állok rendelkezésére a nagyméltóságú gróf urnak az összes miniszteri actákkal, a melyek erre az ügyre vonatkoznak. Több nyíltsággal nem szolgálhatok. Nem állítom, hogy esetleg nem volt allusio már a beadványban az olcsóságra, csak azt állítom, — a mennyire az emlékezetem megbízható, — hogy azok a szám­szerű részletek — én legalább csak innen ismerem... Zselénszky Róbert gróf: Most ne tárgyaljuk ezt addig;, mia; az acta nem lesz itt. Szterényi József államtitkár: Majd szolgálok az actákkal. Már most nagyon természetes, hogy ki lévén tűzve a másik ügynek engedélyezési tárgyalása, a ministerium kénytelen volt elutasítani az arad— csanádi vasutat, eltekintve attól, a mire most térek rá, hogy bármennyire naivitásnak bélyegzi is a nagyméltósáug gróf ur azt a felfogást, hogy az arad—csanádi vasútnak nem szabad kiadni a concessiót azon a czimen, hogy az állainvasutnak versenyt okoz, igenis fentartom azt, hogy végzetes hiba volt kiadni 1894-ben az előmunkálati enge­délyt és még nagyobb hiba volna ma, a hol az ál­lamvasuti rendszert fokoztuk azóta, egy uj terü­letre egy magánvasutnak birtoklást engedni. Ke­zemben a térkép. Ha méltóztatnak egy futó pil­lantást vetni a térképre, ez meg fogja győzni a méltóságos főrendeket, hogy itt az arad—csanádi vasút egy egészen uj, eddig az ő forgalmi sphae­rájába nem tartozott területbe kíván beléjmi. Mig az ő forgalmi területét délnek jelenleg a szeged— aradi vonal határolja, most már birtokba kívánja venni a Szeged—Aradon aluli vagyis a Temcs— Torontál felé eső részt és ott a magyar állam­vasutnak concurrentiát okozni az által, hogy egy­részt az Erdélyből jövő materiát magához szívja, másrészt a Torontál és Aradtól lefelé eső irányok­ban tarifajogilag domináljon. Jöjjünk tisztába azzal, hogy vagy államvasuti rendszert követ ez az ország és akkor nem szabad tulmenni azon a természetes határon, a mely az egyes magánvasutak forgalmi sphaerája, vagy eltérünk az államvasuti rendszertől és akkor a nagyméltóságú gróf urnak tökéletesen igaza van, 8*

Next

/
Oldalképek
Tartalom