Főrendiházi napló, 1906. II. kötet • 1907. október 12–1908. április 10.

Ülésnapok - 1906-30

A főrendiház XXX. ülése. 45 tiszai h. é. vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült budapest—lajosmizsei, kecskémét— tiszaugi és kecskémét—lajosmizsei h. é. vasutak építésére és üzletére kiadott engedélyokiratok egyesítéséről; a szatmár—mátészalkai ; a kassá—begyaljai b. é. vasutak engedélye­zéséről szóló törvényjavaslatok; valamint a temesvár—varjasi, a sopron— kőszegi, a fogaras—brassói, a duna—ipolyvölgyi, a karánsebes—hátszegi, a borsavölgyi gazdasági, az oravicza—zsidovin—németbogsán—resiczabá­nyai b. é. vasutak engedélyezésének megtörtén­téről szóló ministeri jelentések, a melyek az egye­sült pénzügyi, valamint közgazdasági és közlekedés­ügyi bizottságnak adattak ki tárgyalás és jelentés­tétel végett; a stájerlaki és aninai állami elemi iskolák elhelyezési költségeinek fedezéséről szóló törvény­javaslat ; a pénzügyminister jelentése kőszéntelepek­nek a kir. kincstár részére való megszerzése tár­gyában ; a függő államadósságokat ellenőrző országos bizottság jelentése a feladatának és tevékeny­ségének megszűnése következtében teendő intéz­kedések tárgyában, a melyek a pénzügyi bizott­ságnak adattak ki előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett. Mindezen elősorolt tárgyakra nézve az illető bizottságok beadták jelentéseiket, a melyek ki­nyomatván szétosztattak és a mai ülés napi­rendjére kitüzettek. Méltóztatnak ezt tudomásul venni ? (Igen !) Tudomásul szolgál. Mielőtt a napirenden elősorolt törvényjavas­latok és jelentések tárgyalására áttérnénk, van szerencsém bejelenteni, hogy a kereskedelemügyi minister ur a tárczája körébe eső ügyekre nézve megbízottjaként Szterényi József államtitkár ur ő méltóságát küldötte ki, a ki e czélból az ülésben jelen van. Ezt szintén tudomásul méltóztatnak venni. Következik tehát a napirend első tárgya : a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak az ő Felsége uralkodása alatt álló többi országok­kal való szabályozása tárgyában Budapesten, 1907. évi október hó 8-án kötött szerződés beczikke­lyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. A bi­zottságok jelentése fel fog olvastatni. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa az egyesült pénzügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok jelentését). . Elnök : Kiván-e valaki átalánosságban a tör­vényjavaslathoz hozzászólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, az átalános vitát bezárom. Kö­vetkezik a határozathozatal. Kérdem a méltósá­gos főrendeket, méltóztatnak-e a törvényjavas­latot átalánosságban _ a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Kimon­dom, hogy a törvényj avaslat átalánosságban a részletes tárgyalás-alapjául elfogadtatik. Követ­kezik a részletes tárgyalás. Azt hiszem, méltó­ságos főrendek, hogy miután internatíonalis szerződésről van szó, a melyen ugy sem kivan senki változtatni, miután átalánosságban senki sem kí­vánt hozzászólni, talán nem méltóztatnak kívánni, hogy felolvastassák a szerződés egész szövege. (Helyeslés.) Kimondhatom, hogy a méltóságos fő­rendek javaslatomhoz hozzájárulnak és így a tör­vényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, fel­kérem azokat, a kik a törvényjavaslatot végszer­kezetében elfogadják, méltóztassanak azt felállással jelezni. (Megtörténik.) E szerint a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti végszerkezetben is elfogadott­nak jelentem ki, a miről a képviselőház a szokott módon értesíttetni fog. Következik a magyar szent korona országai­nak pénzügyministere és a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok pénzügyminis­tere között a kétszeres megadóztatás elkerülése végett, valamint az egyenes adók körébe tartozó némely más ügy iránt létrejött egyezményről szóló törvényjavaslat. Kérem a bizottsági jelentés fel­olvasását. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa a pénzügyi bizottságnak a törvényjavaslatra vonatkozó jelen­tését). Elnök : Kiván-e valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz ? Ha szólni senki sem kíván, az átalános vitát bezárom. Következik a határo­zathozatal. Kérdem : méltóztatik-e a törvény­javaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Helyeslés.) A törvényjavas­latot átalánosságban a részletes tárgyalás alajjjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás és pedig ismét a czim és a szakaszok felolvasása. Bátor vagyok azonban projionálni, hogy miután ez egyezmény­természetű és módosítás nem történhet, méltóz­tassék hozzájárulni, hogy ezt egészben elfogadott­nak jelentsem ki. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak hozzájárulni, kimondom határozatkép, hogy a törvényjavaslat végszerkezetben a képviselőház szövegezése szerint elfogadtatik, miről a képviselő­ház a szokott módon értesíttetni fog. Következik a gőzhajózási szállítás használata után járó adónak megszüntetéséről szóló törvény­javaslat. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Csekonics Sándor gróf jegyző' (olvassa a pénz­ügyi bizottságnak a törvényjavaslatra, vonatkozó jelentéséi). Elnök : Kiván-e valaki átalánosságban hozzá­szólni a törvényjavaslathoz % Ha senki sem kivan szólni, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem : méltóztatik-e a tőrvényjavaslatot áta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadni ? (Igen !) A törvényjavaslatot tehát áta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfoga­dottnak jelentem ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom