Főrendiházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–1906. február 19.

Ülésnapok - 1905-8

A főrendiház VIII. ülése. 65; kívánság erre nem terjed ki, (Ugy van!) hanem az csak az elsőre volt kérve (Helyeslés.) Tehát méltóztatnak beleegyezni abba, hogy a szavazás felállással történjék (Helyeslés.) Méltóztassanak azok, a kik Beöthy Zsolt határozati javaslatát elfogadják, felállani (Megtörténik.) A méltóságos főrendek, Beöthy Zsolt határozati javaslatát nagy többséggel elfogadták. Méltóságos főrendek! A képviselőháztól jegyzőkönyvi kivonat kíséretében beérkezett egy ujabb királyi kegyelmes leirat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék ezeket felolvasni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot és az országgyűlést 1905. december hó 19-éig elnapoló királyi leiratot). Elnök: A kegyelmes királyi leirat szabályszerűen kihirdettetvén, annak idején ujabb kihirdetés végett az országgyűlés másik házához át fog tétetni. Ezen kegyelmes királyi leirat alapján a főrendiház tanácskozásait elnapoltaknak jelentem ki. Több tárgya ülésünknek nem lóvén, kérem méltóztassanak a mai ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Latinovits János jegyző (olvassa a mci ülés jegyzökönyvét a haláleset bejelentésére vonatkozó pontig). Elnök: Kérem, itt egy kis tévedés van. Ugyanis József főherczeg ő fenségének fia, Mátyás főherczeg elhalálozásának bejelentése előbbre teendő. Prónay Dezső b.: Akkor helyesbíteni kell a jegyzőkönyvet. Ezt a két pontot nem lehet így hitelesíteni, hanem olyan sorrendben, a, mint törtónt. Ugyanis ő nagyméltósága az elnök úr bejelenti először Csáky Zénó gróf elhunytát, azután József főherczeg fiának, Mátyás főherczegnek a gyászos elhunytát. Az ezek feletti részvétnyilatkozat ugy jön a jegyzőkönyvbe, külön-külön, a hogy ő nagyméltósága bejelentette. Latinovits János jegyző (tovább olvassa a jegyzökönyvet). Prónay Dezső b.: De engedelmet kérek, ezt igy át kellene szerkeszteni, felolvasni s azután azt a szöveget hitelesíteni, Elnök: Ha méltóságodnak türelme van ezt bevárni, megteszszük. Prónay Dezső b.: Én feltétlenül bevárom, mert e ház méltósága és komolysága megkívánja, hogy a jegyzőkönyv az események hű reproductiója legyen. Elnök: Ez azonnal meg fog történni, Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa folytatólag a kiigazított jegyzökönyvet). Prónay Dezső b.: Méltóságos főrendek ! Szót kerek, mielőtt a jegyzőkönyv hitelesíttetnék. A mint méltóztatnak látni, a ház igen t. jegyzője az írásban beadott határozati javaslatokat, illetőleg módositványokat a hitelesítéskor fel nem olvasta. Ez megfelel a gyakorlatnak. Ezek írásban lettek beadva, kétszer is fel lettek olvasva és igy azt hiszem, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésekor ezeknek újból való felolvasása mellőzhető, ha a ház azt nem kívánja. Azonban a képviselőház az országgyűlés újból való elnapolására vonatkozó királyi leiratot a mai képviselőházi ülés jegyzőkönyve erre vonatkozó pontjának egész terjedelmével, az abban foglalt határozattal együtt közölte a főrendiházzal. Én tehát azt tartom, hogy ennek a jegyzőkönyvben szószerint benne kell lennie, épen ugy, mint a hogy az itt Írásban benyújtott javaslatok benne vannak. Mivel az a határozat köztudomású, mivel azt a képviselőházban felolvasták és különben is terjedelmes munkálat, nem kívánom, hogy felolvastassák. Kérdem azonban, benn van-e a jegyzőkönyvben? Mert ha nincsen benne, nem járulhatok hozzá a jegyzőkönyv hitelesítéséhez. Elnök: A képviselőházi üzenetnek azon része lett felolvasva, a mely a királyi elnapoló leiratra vo-