Főrendiházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–1906. február 19.

Ülésnapok - 1905-6

30 A főrendiház VI. ülése. azonban méltóztassanak nekem meg­engedni, hogy egy kérést intézzek a. nagyméltóságú elnök úrhoz és a méltóságos főrendekhez szavazatom lehetővé tételére. Dessewffy Aurél gróf ő excellen­tiája egy határozati javaslatot nyúj­tott be, a melynek két része van Az egyik egy másfél lapra terjedő motivatio, a másik egy pár sornyi conclusio. Ha a conclusio keretében marad ő excellentiája, ezzel, azt hiszem, a szavazást mindnyájunkra nézve nagyon megkönnyítené ós ha czólja csak az, hogy a méltóságos főrendek ez alkalommal az uj kor­mány irányában álláspontjukat jelez­zék, az a conclusio, a mely bizal­matlanságot kifejezi, ennek a czél nak teljes mértékben megfelel ; de ha továbbmegyünk és azt a möti­vatiót, mely visszatér a paritás kér­désére és kiterjed a régi kiegyezésekre, birálat tárgyává akarnók tenni, akkor talán nem lenne könnyű a feladat. Ha még tovább mennénk és azokat a beszédeket vennők bonczkés alá, melyeket' hallottunk, természetesen egyéni meggyőződés és állásfoglalás szempontjából még inkább eltérnénk attól a czóltól, a melyet gróf Desseffwy Auról'oly szénen fejtett ki akképen, hogy a főrendiház feladata a közvetítés, a mérséklés, a csillapítás. Ennek következtében vitás kér désekbe ón most nem bocsátkozom. Annyira élére vannak már állítva a dolgok, annyira fel vannak már csigázva a szenvedélyek, hogy egy­általában semmi szükség nincs arra, hogy bármely vitás kérdést ebbe a dologba beledobjunk. így tehát én annak a különben roppant érdekes kérdésnek a fejtegetésébe sem bo­csátkozom, a melyet Podmaniczky Géza b. ő nagyméltósága hozott fel, hogy tulajdonképen bizalmatlansági kérdést a főrendiház, mint ilyen, a parlamenttel szemben egy kormány irányában órvónyesithet-e és ha nem érvényesithet, ki sem fejezhet. Én elfogadom, hogy bizalmatlan­ság alakjában fejeztessék ki a főren­diház állásfoglalása e kormánynyal szemben, azonban ezt nem azon értelemben veszem, hogy ezzel a főrendiház magának vindicálj parlament jogát a kormány buktatásra és kormányalakításra nézve. Azt hiszem, hogy Dessewffy Aurél gr. főrendiházi tag urnak sem volt ez a szándéka ... Dessewffy Aurél gr. : Nem! Hegedűs Sándor:., hanem azt a gondolatot akarta kifejezni — a mi különben határozati javaslatának bevezető soraiból is kiviláglik, — miszerint a jelenlegi kormány meg­alakulása olyan, hogy az olyan nehézségekkel küzd, hogy annak a feladatnak, a melyre jóhiszemüleg tehetséggel és jóakarattal vállalko­zott, aligha felelhetne meg (Dessewffy Aurél gr. helyeslőleg int) Ha ezt akarta kifejezni Dessewffy Aurél gróf ur, a mint örömmel ve­szem észre, hogy helyesli felfogáso­mat, akkor ezzel beérheti. Ezért arra kérem, tegye lehetővé szavazatunkat olyformán, hogy bo­csássuk szavazás alá tisztán a con­clusumot és hagyjuk el az összes motivatiót. Dessewffy Aurél gróf: Hozzá­járulok ! Hegedűs Sándor: Köszönettel veszem kijelentését és igy ehhez a dologhoz több szavam nincs, legfel­jebb még csak néhány szóval fogom megindokolni, hogy miért fogadom el a bizalmatlansági szavazatot'? Először, mert, a mint mondám, ugy fogom fel, hogy nem parlamenti jo­got vindicál magának a főrendiház, és másodszor magam is látom a kor­mánynak azt a hiányát, hogy nem parlamentáris tényezőkből alakult meg, a mit olyan gyengeségnek tar­tok, a mely őt épen arra a feladatra, a melyre vállalkozott, teszi képte­lenné, mert ha. nem parlamenti ele­mekből alakul ós ha nem támaszkod-

Next

/
Oldalképek
Tartalom