Főrendiházi napló, 1901. II. kötet • 1902. október 8–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-18

A főrendiház XVIII. ülés©. 27 XXX. t.-czikkben sem. Sőt, méltóságos főrendek, csak méltóztatnak elismerni, hogy a lajtántúli tartományok, vagy, mondjuk Ausztria, kevósbbó egységes, mint a magyar állam és mégis Ausztriában ma is az útlevólegysóg áll fenn ós a német nyelv az egységes útleveleken min den tartományban ós országban érvényesül. Az útlevélügy 1857-ben rendeztetett általában az akkori fogalmak szerint egységes birodalomban. Ezen rendelkezés van ott ma is érvényben ós kifelé az egység érvényesül a német nyelvben mint egységes nyelvben. No már akkor csak méltóztatnak hozzájárulni ahhoz a nézetemhez, hogy a magyar állam, Szent István birodalma egységének megóvása érdekében a nemzetközi franczia nyelv mellett mást, mint a magyar nyel vet az" államot kifelé képviselni hivatott és mint okmányt, igazolásul szolgáló útleveleken használni nem lehet? Ezekre való tekintettel, méltóságos főrendek, bárha megjegyzéseim csak a 9. ^-ra vonatkoznak, mégis itt elől mindjárt a törvényjavaslat feletti általános tárgyalásnál mondom el ezen nézeteimet azért, hogy kérjem a méltóságos főrendeket, hogy tekintettel azokra is, a miket a Budapest székesfőváros feliratában elmond, méltóztassanak a törvényjavaslatot el nem fogadva, a képviselőháznak módot és alkalmat adni arra, hogy a kérdést jobban és újabban megfontolva, mérlegelje a hely• zetet, nézze azon nagy és fontos érdekeket, a melyek parancsolják, hogy kifelé a magyar állam souverainitásának megvédése szempontjából, egységének, érvényesítése szempontjából miként kell eljárni ós mérlegelve ezt, találja módját, hogy ezen törvényjavaslat és különösen annak 9. §-a módosítást nyerjen. Kétségtelenül, ha ezt nem méltóztatnak elfogadni, illetőleg ha a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául méltóztatnak elfogadni, a 9. §-nál is elmondom nézeteimet röviden ós kérni fogom legalább a 9. §-nak módosítását. De én a főrendiházra tekintettel a kérdés nagy és fontos voltára tekintettel szebbnek, a főrendiház nagy és szép missiójára való tekintettel imposánsabbnak tekinteném, ha a kéj)viselőháznak még egyszer az egész törvényjavaslat feletti megfontolásra nyújtanánk módot ós alkalmat, mert — a mint Budapest székesfőváros felirata mondj magyarság egységének érvényesülése oly nagy és fontos kérdés, a mely felett egyszerűen keresztül csúszni, egyszerűen egy szavazással hosszú, messze időkre egy meg nem igazítható botlást követni el, ón nem tartanám czólszerűnek. Méltóztassanak meggyőződve lenni, minden vonatkozás ós — a mint mondtam — sine ira et studio szólok, de nagynak, fontosnak tartom a kérdést és bizony nem szeretném. ha a magyar állam főrendiháza főleg egy ilyen nagy és fontos kórdósben, midőn a magyar állam egységének kifelé való érvényesüléséről van szó, egyszerű személyi vagy pártpolitikai tekintetekből ezen kórdósben akként határozna, hogy azt vajmi nehezen, vagy talán egyáltalában helyreigazítani nem is lehetne. És, méltóságos főrendek, talán valami nagy sérelem esik HorvátSzlavon-Dalmátországokon akkor, midőn — a mint szükségesnek tartom és javaslom — az állam nevében kiállított útlevelek magyar és franczia nyelven állíttatnak ki ? Állítom, hogy nem. Szapáry Gyula gróí miniszterelnöksége idejében jött létre a berni szerződés, a mely foglalkozik a vasúti nemzetközi árúforgalom kérdésével. Ennek a fuvarozás tárgyában Bernben kötött szerződésnek egyik pontja megállapítja, hogy egységes szabályok lesznek követendők az árufuvarozásra nézve. Ezen egy4*