Főrendiházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–1902. június 20.
Ülésnapok - 1901-8
A főrendiház VIII. ülése. 87 hogy ebből egy-egy alapra valóban elenyésző csekélység esik. így állván a dolog, a legnagyobb sajnálatomra nem vagyok abban a helyzetben, hogy a szerződésen változtassak, vagy a törvényjavaslat módosításához hozzájáruljak ; azt azonban szívesen kijelentem, hogy a hol valami szolgálatot tehetek egyik vagy másik ilyen alapnak, oly irányban, hogy azt valamely módon, administrativ úton a kamatcsökkenés kárától megóvjam, igen szívesen fogok rendelkezésre állani, megjegyez-, vén különben azt is, hogy itt nem kényszer conversióról van szó. Senki sem köteles convertámi; a ki magára nézve nem tartja előnyösnek a conversiót, vagy a kire nézve a kamatcsökkenés oly jelentékeny volna, hogy azt nem tudná elviselni, az absolute nincs kényszerítve arra, hogy convertáljon ós ennek egyéb következménye nincs, mint az, hogy a tőkeösszeget al pari kifizetve megkapja ugyanabban a valutában, a melyről a kötvény szól ós nincs semmi akadálya annak, hogy ezt a rendelkezésre jutó készpénzt azután 4 x /2 vagy 5 százalékos papírokba fektesse. Hiszen rendelkezésre állanak nálunk egészen jó, tökéletes pupillaris biztossággal bíró papirosok, a melyek minden tekintetben könnyen pótolhatják a regalekártalanitási kötvényeket. Mindezekre tekintettel ón tisztelettel kérem a méltóságos főrendeket méltóztassanak a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben elfogadni. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Méltóságos főrendek! . . . Elnök: Kérem a vita be van zárva, semmiféle felszólalásnak nincsen helye a szavazás előtt. Zichy Nándor gr.: Félreértett szavaim helyreigazgatására csak kórhetek szót? Elnök: Kérem a vita bezárása után nem lehet. Én bezártam a vitát, miután megkérdeztem, hogy kíván-e valaki szólani, de senki sem nyilatkozott. Ezt a főrendek meghallhatták. Azután kijelentettem, hogy bezárom a vitát. Zichy Nándor gr.: Kérem, csak a minister beszéde után van bezárva a vita az eddigi magyarázat és gyakorlat szerint. Ha absolute nem szabad szólani, ez is egy bizonyos rendszer, de ha azt méltóztatik kívánni, hog3^ a főrendi tárgyalásokban részt vegyünk, ezt a jogot az eddigi gyakorlat és házszabály szerint ne méltóztassék ugy megszorítani, mert akkor azután csakugyan nem lehet részt venni ezen tárgyalásokban. Elnök: Bocsánatot kérek, a házszabályok e tekintetben igen világosan és igen határozattan rendelkeznek. Azt mondják ugyanis, miután a vita bezáratott, egyátalában felszólalásnak nincsen helye, kivéve a ministerek részéről, a bizottsági előadók ós a különvélemény előterjesztői részéről. E szerint nem marad egyéb hátra, mint hogy a méltóságos főrendek szavazással határozzanak a felett, hog_y a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadják-e a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? Felteszem a kórdóst. Méltóztassanak azok, a kik a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) A főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjaid elfogadják. Következik a részletes tárgyalás. Latinovits János jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és első §-át, melyeit, észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 2. §-t). Zichy Nándor gróf! Zichy Nándor gr.: Minthogy az átalános felfogás is arra mutat ós különösen ez a szakasz is, hogy tisztában kell lennünk azzal, hogy az alpári az arany fizetés ós a koronaérték, nem hogy hogyan állanak a tőzsdén való jegyzések szerint, hanem
