Főrendiházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–1902. június 20.

Ülésnapok - 1901-6

A főrendiház VI. iilóso. 67 politikai hatalmi jogkörök kiterjesztése vezetett-e engem? Most a dolog érdeméről nem beszélünk. Sem a curiai bíráskodási törvény, sem az mcompatibilitási törvény nincs a szőnyegen, azoknak tehát sem motívumairól, sem czéljairól, sem jó olda,lairól nem akarok szólani. De egyre hivatkozhatom: (Halljuk! Halljuk!) hogy semmikóp sem lehet azokat a törvényeket megtámadni abból a tekintetből, a melyből engem támad 0 Nagyméltósága. Brámikép kifogásolhatja azokat valaki, azt rajok mondani alig lehet, hogy azok az ón politikai hatalmam körének kiterjesztését czóloznák. A ki úgy gondolkodik és a politikai eszközöket a választásoknál úgy alkalmazza, a mint ón tettem, az — bocsánatot kérek, — öntudatosan kérheti 0 Nagymóltóságát arra, hogy ezt az imputatiót ellene irányozni ne méltóztassék. (Úgy van! Úgy van!) Szólhatnék még erről a dologról többet is. De hiszen mindazok, a mik a javaslat mellett szólanak, elég bőven elmondattak az indokolásban ós abban, a mit most a nagjméltóságú főrendiház elé terjesztettem. Gondolom, azokhoz sokat termi már nem kell. Én abban a nézetben vagyok, hogy igenis evvel a javaslattal egy lépés történik a nagy reform felé. Azt előkészíti ós egy lépésében anticipálja. És miután úgy gondolom, hogy mindazoknak a tekinteteknek megfelel, a melyeknek azon reformra nézve már ma szemünk előtt kell lenniök, ajánlom a méltóságos főrendeknek a javaslat elfogadását. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök í Ha senki sem kivan szólani, a vitát berekesztem és felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Felkérem a méltóságos főrendek közül, azokat, a kik elfogadják a törvényjavaslatot, szíveskedjenek ezen elhatározásukat felállással jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadván, következik a részletes tárgyalás. Gáll József jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét; olvassa az 1—19. §-okat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat részleteiben is tárgyalva lévén, felkérem a méltóságos főrendek közül azokat, a kik a törvényjavaslatot átalánosságban ós részleteiben is magukévá teszik, méltóztassanak ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek tehát a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben is végleg elfogadván, arról a képviselőház szokott módon értesíttetni fog. Következik a pápa-bánhidai heryi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Fel fog olvastatni a bizottsági jelentés. Gáll József jegyző (olvassa a főrendiház közgazdasági és közlekedési bizottságának a pápa-bánhi'dai helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában beadott jelentését.) Elnök: Kiván-e valaki átalánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólani ? (Nem!) Ha nem kivan senki sem hozzászólani, felteszem a kérdést. Méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? Azok, a kik a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kimondhatom, hogy a törvényjavaslat a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Gáll József jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és 1—3. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: A törvényjavaslat ekképen részleteiben is tárgy altatván, következik a végleges szavazás. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a 9*