Főrendiházi napló, 1896. V. kötet • 1900. április 30–1901. szeptember 3.
Ülésnapok - 1896-72
66 LXXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Solymossy Ödön báró főrendiházi tag úr módositvány ál, azt javasolja a báró úr, hogy a felmondási idő arra az esetre, hogyha a felek szerződésileg meg nem állapodtak, félévben határoztassék meg és pedig úgy az okleveles, mint a nem okleveles gazdatisztekre nézve. Méltóságos főrendek! A törvényjavaslatban az okleveles gazdatiszteknek bizonyos tekintetben előnyöket, mintegy praemiumot akartunk nyújtani; a törvényjavaslat az okleveles gazdatiszteket bizonyos fokozott védelemben és oltalomban akarta részesíteni. Nem nagy dolgok ugyan azok, de a mi már megvan, azt kérem ne méltóztassék megbolygatni. A mi a módosítás másik részét illeti, a mely a segédtisztekre vonatkozik, megjegyzem, hogy magában a javaslatban nem is fordul elő á'segédtiszt fogalom és nincsen meghatározva, hogy ki az, tehát arról disponálni sem lehet. De a másik bekezdés módot nyújt arra, hogy a ki magát ily hosszú időre lekötni nem kívánja, szerződésileg rövidebb fölmondási időt köthessen ki magának. Meg van mondva, hogy oklevéllel bírónál három, oklevéllel nem bírónál egy hónapnál rövidebb felmondási időt szerződésben megállapítani nem lehet; tehát a ki magát hosszabb időre, egész vagy félévre nem akarja lekötni, annak módjában lesz, hogy erről szerzőtléi-ileg intézkedjék. De viszont attól, a ki ily precarius állást akar teremteni gazdatisztjének, méltányos dolog megkövetelni, mondja meg azt előre, hogy tudja a gazdatiszt is, hogy mihez tartsa magát. Én végül ahhoz, hogy egyhónapos fölmondás is állapíttassák meg e törvényjavaslatban, semmi esetre sem járulhatnék hozzá. Ennél fogva kérem a méltóságos főrendeket, hogy ezt ä módosítást elejteni méltóztassanak. Elnök : Méltóságos főrendek! A 15. §-hoz módositvány adatván be, házszabályaink értelmében első sorban a módositvány fölött történik szavazás. Gáll József jegyző (olvassa a módositványt). Elnök: Fölteszem a kérdést. Kérem a a méltóságos főrendeket, méltóztatnak-e az imént beadott módositványt elfogadni: igen vagy nem? Kik elfogadják, szíveskedjenek ezt felállásukkal jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek nem fogadják el a módositványt s ennélfogva kimondom, hogy az eredeti szöveg fogadtatott el. Következik a 16. §. Latinovits János jegyző (olvassa a 16 —29. §-oJ(at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eképen részleteiben is le lévén tárgyalva, következik a végleges szavazás. Felkérem azon méltóságos urakat, a kik a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben elfogadják, szíveskedjenek azt felállással jelezni. (Megtörténik.) A törvényjavaslat elfogadtatott, miről a képviselőház szokott módon értesíttetni fog. Kérem méltóztassék az erdőmunkásokról szóló törvényjavaslat tárgyában benyújtott bizottsági jelentést felolvasni. Gáll József jegyző (olvassa a főrendiház közjogi és iöí-vénykezési, valamint közgazdasági bizottságának jelentését az erdömunkásokról szóló törvényjavaslat tárgyában). Elnök: Méltóságos főrendek! Az átalános vitát megnyitom. Kiván-e valaki átalánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólani ? Ha nem kivan senki hozzászólani, úgy felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni: igen, vagy nem? Felkérem azon méltóságos főrendeket, kik elfogadják, szíveskedjenek azt felállással jelezni. (Megtörténik.) A törvényjavaslat a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Gáll József jegyző (szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök: A törvényjavaslat ekép részleteiben is letárgyalva lévén, következik a végleges szavazás. Felkérem azon méltóságos főrendeket, a kik a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben is elfogadják, szíveskedjenek azt felállással jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek a törvényjavaslatot elfogadják, a miről a képviselőház a szokott módon értesíttetni fog.
