Főrendiházi napló, 1896. V. kötet • 1900. április 30–1901. szeptember 3.

Ülésnapok - 1896-80

LXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 177 létesít, a melyre a vasúti pénztári kezelőnőknek is joguk lesz, a folyamodvány tehát tárgytalan. Mennyire volt tárgytalan, bizonyitja az a tény, hogy azóta évek multak, de sem nyugdíjképes­ségök, sem külön alapjok nincs máig sem. Ez az oka, méltóságos főrendek, hogy ma felszó­lalok. A vasúti pénztári kezelőnők oly szolgálatot teljesítenek, melyet előbb mindenütt és most is a legtöbb helyen nyugdíjas férfihivatalnokok teljesítenek. Ha tehát nyugdíjat húznak azon férfiak, akkor miért ne húznának a nők is, a kik ugyanazon feladatot végzik és kötelességö ket csak úgy teljesitik, mint a férfiak. De még flagransabb az igazságtalan?ág, ha összehason­lítjuk a szerencsés postakisasszonyokkal a magyar államvasút hamupipőkéinek sorsát. A felelős­ségnek és a munkának a terhe a vasútnál bizo­nyára semmivel sem kisebb, mint a postánál, sőt ellenkezőleg, ha meggondoljuk, hogy a pos­tánál rendszerint csak a kisebb hivataloknál találnak alkalmazást a nők, mig a magyar állam­vasutaknál épen a legnagyobb állomásokon ta­láljuk a legtöbbet, akkor látjuk, hogy milyen különbség van a munka és a felelősség, de még azon pénzösszegek tekintetében is, melyet kezel­nek, egy harmadrendű vidéki postahivatal és egy nagy budapesti személypénztár közt.^ Méltóságos főrendek! Én a nők emanci­patidjának kérdésével soha életemben nem fog­lalkoztam és remélem, nem is fogok foglalkozni. Fogalmam sincs arról, vájjon a kereskedelem­ügyi minister úr ő excellentiája a vasútnál alkal­mazott nőkkel meg van-e elégedve vagy nem. Tartsa meg őket, ha meg van elégedve, bocsássa el, ha nem felelnek meg. De egyet, azt hiszem, a legelementarisabb igazság és méltányosság megkíván: azt, hogy ha, a mint tényleg teszik, hosszabb időre oly feladatokra használnak nőket, melyeket nyugdíjképes férfiak teljesítenek, és ha megadták ezt a postakezelönőknek. akkor adják meg a vasúti kezelőnőknek is. Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy e nézetemmel nem állok egyedül, és hogy a minister úr ő excellen­tiája is vallja nézetemet. Meg vagyok győződve, hogy ez is egy oly örökölt hátralék, mely a minister úr ő nagymélíóságának intézkedése által nemsokára meg fog szüni. FŐRENDI NAPLÓ. 1896—1901. V. KÖTET. Bátorkodom ennek folytán a kereskedelem­ügyi minister úr ő excellentiájához a következő interpellatiót intézni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa) .­»Interpellatió a kereskedelemügyi minister úrhoz. Beadja Ambrózy István báró. Szándékozik-e a minister úr a vasúti pénz­tárkezelőnőknek a nyugdíjképességet mielőbb megadni.« Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­nister: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! A méltóságos báró úrnak interpelía­tiójára azonnal válaszolhatok, mert a kérdést ismerem. Tényleg különbség van a postánál alkal­mazott kezelőnők és a vasútnál alkalmazott kezelőnők közt nyugdíj tekintetében, azért, mert maga az intézet látja el a postai alkalmazot­takat, holott, mint méltóztatnak tudni, az áliam­vasutnál a nyugdíjintézet egy külön szervezet, melyhez részben az illető érdekeltek, részben az államvasút járul hozzá. A nők helyzete e tekin­tetben a következő. Legelőször nőket az állam­vasutaknál azért kezdtek alkalmazni, mindig ideiglenesen, mert a szegény vasutasok özvegyei­nek és leányárváinak egy kis keresetet akartak biztosítani. Ez azonban az évek során folyto­nosan fokozódott, úgy, hogy most már úgy vagyunk, hogy nemcsak ezek, hanem százával meg százával más idegen nők jönnek alkalmazást keresni és mondhatom, hogy a legkínosabb foglalatosság végighallgatni azt a roppant nyo­mort, mely hajtja őket ehhez a foglalkozáshoz. De a legjobb akarat mellett is csak annyit alkalmazhatunk, a mennyinek helyet tudunk adni. Megjegyzem, hogy csak ideiglenesen alkal­maztatik a legtöbb, és igy akár férfi, akár nő, a ki ideiglenes alkalmazott, természetesen a nyugdíjintézetbe nem vétetvén fel, nyugdíjban nem részesül. Megjegyzem különben még, hogy a nyugdíjintézet roppant terhet képez már most; hiszen méltóztattak talán olvasni, épen ma reggel jelent meg a lapokban a kimutatás, mely bői kitűnik, hogy az államvasút nyugdíjintézetéhez maga az államvasút rendes, azaz százalékos hozzájárulás formájában 1,083.000 koronával és a deficit fedezésére még 1,200.000 koronával járult a múlt évben. 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom