Főrendiházi napló, 1896. V. kötet • 1900. április 30–1901. szeptember 3.

Ülésnapok - 1896-76

LXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. elve érvényesüljön és hogy a felsőbbség iránti engedetlenség megtorlatlanul ne maradjon. Mert méltóságos főrendek, ha valaki az egyetemen az egyetemi felsőbbség határozata ellenére erő­szakoskodáshoz nyúl, az fegyelmi vétséget követ el és ezt a fegyelmi vélséget az én szemeimben súlyosbítja az, hogy a legfelségesebb jelvény, a kereszt, használtatik a fegyelmi vétség elköve­tésének eszközéül. Én mélyen sajnálom mindazt, a mi történt, de azt hiszem, hogy a ki ezen a helyen ül, annak kötelessége teljes objectivi­íással eljárnia és a rend föntarlására őrködnie. Szemet nem lehet hunyni egy fegyelmi vétséggel szemben, mikor az egyetemi tanács határozatával s a ministernek ezt helybenhagyó határozatával áll az ifjúság egyrészének erőszakos tette szemben. Ezt kötelességem volt a méltóságos főrendek előtt kifejezni és én azt hiszem, hogy a méltó­ságos főrendek előtt nem kell azt mondanom, hogy az igazi vallásosság és az igazi vallásos érzületnek fejlesztése elkerülhetetlen szükségesség minden egyes nevelő- és tanitó-intézetben, hanem az igazi vallásos érzületnek nagyon óvakodnia kell a legszentebb jelvényt, a keresztet, bármely mellékczél szolgálatába vonni, mert azzal igazán magát a szent keresztet szentségtelenitenők meg. Azt hiszem, hogy kellő higgadtsággal és kellő ob­jeetivitással szóltam erről a kérdésről, melynek előzményeire most nem terjeszkedem ki. És most kötelességem Zichy Nándor gróf ö nagyméltóságának még egy megjegyzésére fel­tétlenül reflectálni. Ő, gondolom, az autonómiára vonatkozólag azt állitja, mintha egy minister, tehát én az apostoli király jogait akarnám gyakorolni vagy a magam részére confiseálni. Ezt egyátalában nem tudom magamnak meg­magyarázni, hogy mire vonatkozik ezen állítás. Sőt úgy vettem ki, ő nagyméltósága azt is mondotta, hogy az apostoli király bizonyos el­határozására vonatkozólag én terjesztek véle­ményeket. Méltóságos főrendek! Én nem szoktam hivatkozni ilyen, vagy bármiféle dologban ő Felségének bármely irányú tettére vagy elhatá­rozására. Én érzem, hogy a ministeri felelősség elvénél fogva csak én és egyedül én vagyok mindazért felelős, a mit mondok vagy teszek és ezért én nem is szoktam, nem is tartom helyes­nek, hogy ő Felségének legmagasabb személye FŐRENDI NAPLÓ. 1896—1901. V. KÖTET. bármi tekintetben, bármely kérdésben is a vitat­kozások területén érintessék. De igenis, az apostoli király jogainak gyakorlására nézve előttem áll a negyvennyolczadiki törvény, előttem áll alkot­mányunk. Én a legnagyobb tisztelettel vagyok ugyan bárkinek közjogi nézete vagy meggyőző­dése iránt, de az én közjogi nézetem és meg­győződésem szerint az apostoli király az 1848-iki törvények értelmében a felelős minister útján gyakorolja jogait, igy gyakorolta eddig, igy gyakorolj cl ; cl meddig alkotmányunk és törvé­nyeink fennállanak. De gondolom, hogy épen ezen méltóságos főrendiház, a mely az ilyen sarkalatos alkotmányos intézmények fentaríására és kellő tiszteletbentartására őrködni hivatva van, csak helyeselni fogja azt, hogyha magának az alkotmánytörvénynek határozott rendelkezé­sére hivatkozom, avval a— lehet mondani, — tá­madással szemben, a melyet Zichy Nándor gróf úr ellenem intézett. Kérem ezen nyilatkozatom tudomásulvételét. (Helyeslés.) Rudnyánszky József b. jegyző: A föld­rmVelésügyi minister úr ő nagyméltósága kivan szólani! Darányi Ignácz földmivelósügyi minis ter: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos fő­rendek! Zichy Nándor grőf főrendiházi tag úr ő exceílentiája kívánatosnak jelezte, hogy a vasutak tervezésénélés engedélyezésénél a cultur­mérnököknek is megfelelő szerep jusson, miután az érdekeltek az árvizek hatását, tekintettel a vasúti vonal által teremtett új helyzetre, ki­számítani nem tudják. Erre nézve azzal a fel­világosítással szolgálhatok ő nagyméltóságának, hogy a culturmérnökök minden ilyen vasut­engedélyezési tárgyaláshoz meghivatnak és azok szakvéleményöket a jegyzőkönyvben ki is fejtik. Ha ö excellentiája azt kívánta hangsúlyozni, hogy a vasutépitkezéseknél is ügyelni kell arra, hogy az átereszek ne szabassanak szűken, hanem hogy a viz lefolyásának megfelelő tér adassék, akkor teljesen osztozom nézetében és vele egy véleményen vagyok. Különben ö excel­lentiája megnyugtatására kijelenthetem, hogy a részben első sorban érdekelt kereskedelemügyi minister úrral egyetértöleg, különös gondunk lesz, hogy a vízjogi téren úgy a magánjogok, 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom