Főrendiházi napló, 1896. IV. kötet • 1899. május 17–1900. április 26.

Ülésnapok - 1896-55

LV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 41 teriumhoz intézett ezen kérvényét pártolta az ipartestület és a budapesti ipar- és kereskedelmi kamara is ; ez utóbbi azzal a különbséggel, hogy egészen csatlakozott a kérvényhez és azt aján­lotta, hogy egyátalában semmi korlát se állapit­tassék meg ajnunka megkezdése tekintetében, mig az ipartestület azt mondta, hogy elégséges, ha reggel négy órakor kezdődik a munka. Abban a helyzetben arra határoztam el magamat, hogy a munka megkezdését három órára szabtam meg. Mert tagadhatatlan, hogy az előkészületek czéljából szükséges a munká­nak korábbi megkezdése, minthogy különben sem a vasúti szolgálat, sem az épitési ipar kellően ellátva nem lenne. Ez nem czélozza a vasárnapi munkaszünet'megrövidítését, csak egy­átalában szabályozza ezt az eljárást, mert az én nézetem abban teljesen találkozik ő excellen­tiäja nézetével, hogy a törvény intentióinak megfelelőleg a kivételeket lehetőleg szigorúan kell venni és a munka megkezdését is lehető­leg szigorúan kell vétetni. De a fuvarozási ipar természete olyan, hogy e tekintetben ezt a csekély concessiót kénytelen voltam megtenni, annyival is inkább, mert méltóztatnak bölcsen tudni, hogy a fuvarozási ipar szombaton leg­nagyobb részében, kivált pedig az épitési ipar­nál, sokkal korábban szünetel, mint minden más ipari munka, mert szombaton délután sokkal korábban végzik itt a munkát, úgy hogy vég­eredményben a fuvarozási iparnál alkalmazottak élveznek annyi szünetet, mint a többi iparágak­nál alkalmazottak. Épen az, hogy a törvény a kormánynak engedi át ezen téren a rendelkezést, a törvény­hozásnak való bejelentés és annak helyben­hagyása mellett, bizonyítja a törvénynek azon intentióját. hogy ezeket már nem hagyja, a mint ö excellentiája némelyekre nézve magyarázta, a felek közti egyezségre. Ez nem egyezség tárgya. Épen nem szabad megengedni azt a feltevést és felfogást, hogy e tekintetben a munkaszünetre vonatkozólag a felek között egyezségnek helye lehet a törvénynyel szemben, vagy a törvényre alapított végrehajtási rendeletekkel szemben. Nem, itt ez már jus publicum, itt már határozottan a törvényhozás intézkedik és a törvényhozás felhatalmazása alapján a kor­FŰRENDI NAPLÓ 1896 — 1901, IV. KÖTET, mány. A felek megállapodásai ebben a tekin­tetben nem érvényesek és igy nem szabad helyet engedni a felek egyezségének, ha törvény vagy pedig törvényes rendelet intézkedik azzal szemben. Ép azért, mivel ilyen szigort alkalmaz a törvény, igen helyesen alkalmaz­kodnia kell magának a kormánynak a tör­vény végrehajtása tekintetében az élet szük­ségleteihez. És miután meggyőződtem arról, hogy a fuvarozási ipar ezt a csekély kibővíté­sét a munka megkezdése idejének szükségli és igénybe is veszi, voltam bátor ezt a rendeletet kiadni és kérem a méltóságos főrendeket, mél­tóztassanak azt helybenhagyólag tudomásul venni. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Legyen szabad néhány megjegyzést tennem. Én úgy értettem a nagy­méltóságú minister úr rendelkezését, hogy meg­engedi a munkának három órakor való kezdését, de nem rendeli el a három órakor való kez­dést. Ez csak azon tartalomnak, a mely azelőtt volt, hogy öt óra előtt tiltatott, odamódositása, hogy megtiltatott, hogy három óra előtt nem szabad a munkát kezdeni, hanem később kez­dessék meg és erre nézve teljes szabadság ada­tott. (Úgy van!) Én mindig sajnálom, hogy a vasárnapi munkaszüneltel összeköttetésben szük­séges intézkedések a munkásnak kárára vagy inkább terheltetésére vannak. Különben ezeket a viszonyokat bővebben nem tanulmányoztam. Csak azt kell még megjegyeznem, hogy itt a tárgyalást folytató felek között van a munka­adó szövetkezet és vállalat és az iparkamara és a ministerium, de a munkás maga azon kivül áll, és igy nem tudjuk, hogyan érzi ő ennek a súlyosbításnak a terhét. Én vonakodva bár, és ezeket további kegyes figyelembe ajánl­ván, kénytelen vagyok a minister úr felvilágo­sítását tudomásul venni. Hegedűs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter: Csak azt vagyok bátor ő excellentiá­jának aggodalmára megjegyezni, hogy a­mun­kások részéről semmi panasz sem jött ezen ren­delet ellen annak életbeléptetése óta és azt hiszem, hogy e tekintetben semmi sérelem nem történt. Zichy Nándor gr.í Megnyugtatva hozzá­járulok. e

Next

/
Oldalképek
Tartalom