Főrendiházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-9

70 IX. OSSZ, S azért úgy tartom, hogy főleg e kérdésben az állami és egyházi hatalom bizodalmas, test­véries működése kiváltképen szükséges. S azért nagy tévedés s bün az egyházat tevékenységében akadályozni, közreműködését mellőzni, nélküle, sőt ellene mindent alkotni akarni. De e testvéries közreműködésre nem elég csak alkalmilag kegyes szavakban a vallás pártfogolásának szükségét az állam érdekében hirdetni, tisztelni is kell a vallást. De e tisztelet hiányára mutat mindig, midőn a valláspártolás ez új apostolainak jól esik a közönséget tartalékgondolataikba is beavatni. Ők nem akarnak hívőknek látszani, nehogy együgyűeknek tartassanak. Első pbrasisuk hitet parancsol, a másik pedig már arra van szánva, hogy a kérdés dicsőségét visszaszerezhessék magoknak. Rossz missionarius szokott lenni az, ki magát túl akarja emelni saját hitvallásán. Az egyháznak codexe van, a ki azon kivül áll, nem igazi missionarius. Továbbá e testvéries együttműködésre nem szerencsés felhívás azon becsmérlő nyilatkozatok, melyekben oly sürüen részesülnek az egyház szolgái s melyek, úgy látszik, más dologban lelik alapjukat, mint az ideges rosszkedv alkalmi kitöréseiben. Azok vagy a mélyen meggyökere­sedett barátságtalan indulatnak, vagy jól meg­fontolt politikai czéloknak tudandók be. De legyen bármint is, magam részéről mélyen saj­nálnám s nagy politikai hibának tartanám e törekvések irányának fentartását azokkal szem­ben, kik oly erkölcsi erőt képviselnek, melyet pótolni lehetetlen, kik nagy eszmék hirdetői, nagy törvények hordozói, nagy áldás tényezői a nemzetben és az emberi gyarlóság leszámítása mellett az annyi összeütköző érdek között a nemzet testének összekötő kapcsai. Mindezen és sok egyéb még elintézésre váró kérdések megoldásánál politikánkat azon helyes törekvés vezérelje, mely két főérdek össze­egyeztetését és hasznossá tételét tűzte ki fel­adatává. Az első a haladás érdeke; de ez sem túl­ságosan hirtelen, sem mérték felett jelentékeny ne legyen; s ebben rejlik a második főérdek: az állandóság érdeke. Annak megfontolása nélkül ugyauis, vájjon valamely ujitás jó-e s nem áll-e K)S ÜLÉS. a társadalom tényleges állapotával kirivó ellen­tétben, megzavarjuk a társadalmat s nem moz­dítjuk elő jólétét. Ha a haladás nem mérték­letes és vigyázó, rombol, mert nem veszi számba az ellenkező erők állapotát, melyeket fonák erőszakolás által ellenállásra hív fel. Az idétlen újítások ép úgy ? mint a stabilitás túlságos eszméi, veszélyesek; vannak, kiket a haladás, a regeneratio szó mindennek felforgatá­sára ösztönöz, mig ellenben másokat a stabilitás, a conservatio mindennek helyreállítására buzdit. De helyreállítani azt, a mi már megszűnt, csak más és pedig fonák neme az újításnak. Nem szabad feltartani makacsságunkban azt, a mi összeroskadt, de nem szabad szer­felett megállapítani azt, a mi jelentkezik : s midőn a szabadságot megerősítjük, maradjunk hívek az igazsághoz, melyhez minden korszaknak joga van s ne feledkezzünk meg arról, hogy a kimélet, sőt még a bocsánat is részét teszik azon igazságnak, melylyel tartozunk azoknak, kiknek gondolkozásmódja eltér a miénktől. S azért az igazi szabadelvű politikának, mely ellentéte a politika ama másik válfajának, melynek elve az a jogi axióma: quidquid principi piacet, legis habét vigorem — itt a princeps alatt a polgári hatalom minden nemét értem — az igazi szabadelvű politikának első alapelve az igazság, e politikát az a fenséges gon­dolat vezérli, hogy nincs jog más jog ellenében s hogy van örök igazság, mely megelőzi az álla­mot; e politika hódol azon meggyőződésnek, hogy az embernek sajátos és elidegenithetlen értéke van; nem szabad tehát bántani sem sze­mélyét, sem javait, sem lelkiismeretét. Csak azt a politikát lehet és kell szabad­elvűnek nevezni, mely a társadalmi és politikai szabadságokat minden támadás ellen megvédi. Ez a politika az igazi, a helyes, mert egyedül ez ügyel az ember méltóságára és boldogságá­nak egyedüli alapelvére. Ezek alapján könnyű felfogni, hogy ezen politikát az erkölcstől elvá­lasztani nem lehet. Ezen elveken nyugvó ilyen szellemtől át­hatott politika regeneráló erővel bir úgy egye­sekre, mint magára a társadalomra. Mert az egyesek, kik az igazság és erköl­csiség sphaerájában élnek, tisztábban fogják fel

Next

/
Oldalképek
Tartalom