Főrendiházi napló, 1892. VII. kötet • 1896. szeptember 19–október 3.

Ülésnapok - 1892-108

GVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. < évi augusztus 24-én Ausséban; Migazzy Vilmos grófot, e történeti nevezetességű család utolsó fisarját augusztus hó 27-én Aranyos-Maróthon és Degenfeld-Schomburg Gusztáv örökös főrendi­házi tagot Tégláson érte a halál. Ugy hiszem, hogy a méltóságos főrendek érzületének adok hű kifejezést, midőn indít­ványozom, hogy az elhunyt tagtársak iránti kegyeletöknek jegyzőkönyvünkben egy lapot szen­telni és a gyászoló családokhoz részvétátira­tokat küldeni méltóztassanak. (Helyeslés.) Az indítvány elfogadtatott. Van szerencsém jelenteni, hogy a mentelmi bizottság beadta jelentését Laszkáry Gyula fő­rendiházi tag mentelmi joga ügyében. Méltóz­tassék a jelentést felolvasni. Gáll József jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Ha nincs észrevétel . . . Zichy Nándor gr.: Méltóságos főrendek I A bizottság jelentése egyszerűen és szárazon azt mondja, hogy zaklatás nem forog fenn. Hisz ebből semmit sem tudunk. Egyedül sub­jectiv véleményét közli a bizottságnak. Eddig az volt a szokás, hogy legalább exponáltatott a dolog és tudtuk, hogy voltaképen mi a vád alapja és miről van szó. Ezen informatio alap­ján nem tudok a kérdéshez szólani. Gáll József jegyző: Bocsánatot kérek; talán mert sietve olvastam, nem méltóztatott nagyméltóságod hallani. Párbajról ran szó. Különben a dolog állása röviden az, hogy Baiassa­Gyarmat város rendőrtanácsosa, Opítz, jelentést tett arról, hogy párbaj folyt le ezen város Nyi­res erdejében, a melyben részt vett többi között Laszkáry Gyula főrendiházi tag is. Ezen jelen­tés megtétetvén, az ügyészség indítványozta a bűnvádi eljárás folyamatba tételét. A vizsgáló­bíró a vizsgálatot megkezdette, a vizsgálat előtt azonban a mentelmi jog felfüggesztését kérte, miután máskép nincs jogosítva főrendiházi tagot kihallgatni. Zichy Nándor gr. s Megvallom, hogy eb­ből sem az esetnek fontossága nem tűnik ki, sem valami oly tényre nem tudok conelusiót vonni, a mely elégséges okot adna arra, hogy egy főrendiházi tag a főrendiházi tagsági jogok gyakorlásában szüneteljen. Ezen dolgok intézé­sére különben legközelebb úgy is minden men­telmi jog felfüggesztése nélkül, az országgyűlés elnapolásakor, vagy a sessio elnapolásakor be fog következni az alkalom. Én részemről a mentelmi jog felfüggesztését ellenzem. Elnök: Méltóztatnak-e még hozzászólani? (Felkiáltások: Elfogadjuk! Szavazzunk!) A bizott­ság a mentelmi jog felfüggesztését indítványozza, a mi ellen most felszólalás történt. Ha nem méltóztatnak szólani. . . . Szabó Miklós: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Az, a mit Zichy Nándor gróf ő excellentiája mondott, hogy szünetelni fogna Laszkáry Gyula főrendiházi tag tevékeny­sége itt a főrendiházban, egyátalán ki van zárva, mert csak az a kérdés, hogy lehet-e ellene vizsgálatot folytatni. A felolvasott jelentésből látjuk, hogy itt párbajról vau szó. A párbaj a törvény értelmében büntetendő cselekmény, kö­vetkezésképen a másik kérdés csak az, hogy forog-e itt fenn bármiféle zaklatásnak a jelen­sége is. Azt mondja a bizottság. — nézetem szerint helyesen, — hogy semmiféle ily jelen­sége a zaklatásnak nincsen jelen, ennélfogva semminő ok nem forog fenn arra, hogy a men­telmi bizottság véleménye el ne fogadtassák. A magam részéről ahhoz hozzájárulok. (Helyeslés.) Elnök: Kérem azokat, a kik a mentelmi bizottság jelentését elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a mentelmi bizottság jelentését elfogadja és e szerint a főrendi­ház az igazságszolgáltatás rendes menetét ezen esetben megakasztani nem kívánván, Laszkáry Gyula párbaj vétségével panaszolt főrendiházi tagnak mentelmi jogát felfüggeszti és ezen hatá­rozatáról a balassagyarmati kir. törvényszéket az emiitett szám alatt kelt felterjesztéséhez csa­tolt periratok visszaküldése mellett elnöki úton értesíteni fogja. Az igazoló bizottság beadván jelentését, méltózíassék azt felolvasni. Gáll József jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését Piret de JBihain Béla báró örö­kös főrendiházi tagsági jogának újból történt fel­éledésétbejelentő kérvénye; továbbá Normann-Ehren­fels Gusztáv és Normann-Ehrenfels Rudolf grófok örökös főrendiházi tagsági joguknak elismerését szor­galmazó kérvényök tárgyában, valamint a főrendek jegyzékének folytatólagos kiigazításáról). 1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom