Főrendiházi napló, 1892. VII. kötet • 1896. szeptember 19–október 3.
Ülésnapok - 1892-109
36 C1X. ORSZi hű munkatársainknak nevében, kik most is a nemzet szolgálatában tűrik a napnak és hőségnek terhét, és a kik meg nem érdemelték, hogy becsületökben igy megsértessenek, emelek szót a törvényjavaslat ellen. Igen, méltóságos főrendek, papságunk nem érdemelte azt, hogy a mai politikai szén ve délyek izzó állapotában Európa és a haza szine előtt compromittáltassék. A korona, mely iránti mély kegyeletünket és e nemzet kegyeletét csak nem régen mutattuk ki, a magyar állam függetlenségének és önállóságának jelvénye; de ez a korona ép úgy jelvénye és symboluma a magyar katholikus egyház jogvédelmének. A koronát a pápa adta és ehhez a koronához van kapcsolva a király főkegyúri joga, és ez magában foglalja a katholikus egyház védelmét. Ennek a jognak védelme ellenében a katholikus papságot igy megalázni, talán mégis megfontolandó dolog volna. Méltóztassanak meggyőződni, ha ez a törvényjavaslat törvénynyé is válnék, akkor a katholikus papság, mint eddig, úgy ezentúl is teljesíteni fogja kötelességét királya és hazája iránt. A királya iránti hűsége nála mint dogma áll, hazája iránti szeretete nemes lelkületének szent nyilvánulása. (Tetszés jobbfelől.) És ez a kettős érzés felül fogja őt emelni ellenségeinek minden tévedésén, és nem lesz perez, a melyben jogainak gyakorlásában vagy kötelességének teljesítésében eltántorodnék; és nem lesz körülmény, mely közt magát katholikusnak és magyar papnak ne vallja. E kötelességének teljesítésében őt az fogja vezetni, hogy tudja azt, hogy a magyar nemzet szivébe a vallás mélyen be van vésve. A történelemből tanulta, hogy bármely rendszer, bármely törvény, mely a vallás ellen van irányulva, az rombolhat ugyan, de a vallást meg nem semmisítheti. A vallási érzelem nem olyan, mely ma virágzik, holnap elhervad, ennek gyökerei mélyebben fekszenek, mintsem hogy megbénittathatnának vagy megsemmisíttethetnének. A vallás elleni hatalom mindig csak a kisebbségnek uralma és azért kérem a méltóságos főrendeket és kérem a magas kormányt, méltóztassék ezt a két szakaszt a törvényjavaslatból kihagyni. (Éljenzés jobbfelől.) ÁGOS ÜLÉS. Gáll József jegyző: Szász Károly ev. ref. püspök! Szász Károly ev. ref. püspök: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Én a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat érdeméhez szólni nem kívánok. Csak azért vettem bátorságot, hogy szót emeljek, mert az előttem szólott tagja főrendiházunknak, a nagyváradi bibornok ő eminentiája, ezt a szakaszt úgy fogta föl és tárgyalta, mint a mely katholikus lelkészek * elleni támadást mutat, vagy pláne azokat meggyalázza. Ő eminentiájának felfogása sérelmes a katholikus egyházon kivüli többi egyházakra nézve. Sérelmes azért, mert ebben a törvényben egy betű, egy czélzás, egy kifejezés, egy nisus nincs, a mely ezt a törvényt kizárólag és egyenesen a katholikus egyház és a katholikus lelkészek ellen irányítaná. Schlauch Lörincz bibornok, nagyváradi püspök : De a logika ! Szász Károly ev. ref. püspök: Kérem, nem! Leszek bátor majd a részletekbe bocsátkozni. A 9. pontnak a) bekezdése szól a választást megelőző három hónapon belől a vallás szertartásainak végzésére rendelt helyiségekben, vagy vallásos jellegű gyülekezetben a választás eredményének befolyásolását czélzó nyilatkozatokról. Bátor vagyok kérdezni ő eminentiáját és bátor vagyok a méltóságos főrendiház bírálata alá bocsátani a kérdést, hogy vájjon csak a katholikus egyháznak vannak-e vallási szertartásai és annak végzésére rendelt helyiségei, vagy vallásos jellegű gyülekezetei? Ugyanazt a hibát, ugyanazt a megrovandó cselekményt csak a katholikus egyházban lehet-e elkövetni ? Én azt hiszem, hogy ha van, a mi ebben a dologban sértő, a mit én részemről — mint felszólalásom végén ki fogom jelenteni — nem találok: akkor ez nem egyedül a katholikus egyházra, hanem minden egyházra illik. A 6) pont azt mondja, hogy ha valaki a szavazástól való tartózkodásra dntene, ha azt valamely lelkész az egyházi kegyszerekben való részesítésre tett ígéretek, vagy egyházi fenyítés alkalmazásával, vagy kegyszerek elvonásával, vagy túlvilági büntetéssel fenyegetett stb. Bátor vagyok itt ismét kérdeni, vájjon más egyházaknak, — és itt a protestáns egyházról