Főrendiházi napló, 1892. V. kötet • 1895. január 19–május 29.

Ülésnapok - 1892-78

f • • _ f 1895. márczius 22-én. Szlávy József koronaőr elnöklete alatt. Tárgyai: Az utóbbi ülésben megejtett szavazás helyesbittetvén, elnöki döntő szavazattal a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat átalános?ágban elfogadtatik és megkezdetik a részletes tárgyalás. A kormány részéről jelen vannak: Bánffy Dezső b., Dániel Ernő, Erdély Sándor, Fejértáry Géza b., Fesíetits Andor gr., Jósika Samu b., Josipovich Imre, Lukács László, Perczel Dezső, Wlassics Gyula. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvét Rudnyánszky József b. jegyző úr fogja vezetni. A szólni kívánókat Gjulai Pál jegyző úr ő méltósága fogja jegyezni. Olvastatik az utóbbi ülés jegyzőkönyve. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a márczius hó 21-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzökönyr hitelesitve van. Méltóságos főrendek! (Halljuk/ Halljuk!) Tegnap, az ülés végén, a szavazatok eredményét nem voltam képes kihirdetni, mert a jegyző uraknál a szavazatoknak történt összeszámítása nem egyezett meg; ennélfogva azt jelentettem ki, hogy esetleg a mai ülésben új szavazásra lesz szükség. Én midőn ezt kijelentettem, nem érthettem és nem is értettem ez alatt azt, hogy ma újra forma szerinti szavazás legyen, (Helyeslés.) hanem csak annyit érthettem és csak annyit is értettem ez alatt, hogy ! arra az esetre, ha a jegyző urak feljegyzései nem lettek volna összeegyeztethetők, ma újra felolvastassák a névsor és constatáltassék itt nyilvánosan az, hogy ki miképen szavazott. (Helyeslés.) Én tehát nem értettem ez alatt azt, hogy ma esetleg a jelenlevők a tegnapi határozatot megváltoztassák. (Helyeslés.) A névsornak újbóli felolvasása időközben feleslegessé vált, mert a hibás összeszámítás az egyik jegyző úr részéről kiigazittatván, a jegyző urak egyhangúlag constatálták, hogy 119 szavazat volt a törvényjavaslat mellett »ägen«-nel és 119 szavazat ellene »nem«-mel. Ha ebben a méltóságos főrendek nem méltóztatnak megnyugodni, akkor nincs akadály, hogy a névsor újra felolvastassák és újra constatáltassék a szavazásnak ez az eredménye. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek ! A mit a nagyméltóságú elnök úr proponált és mondott, abban megnyugszom, csak azt kívánom e tekintetben megjegyezni, hogy ebből praecedens ne alkottassák arra, hogy a már megejtett szavazás a következő napon a szavazás ismétlése által verificáltassék és helyesbittessék; mert ez a dolog természetével ellenkeznék és lehetetlen is.