Főrendiházi napló, 1892. V. kötet • 1895. január 19–május 29.

Ülésnapok - 1892-77

64 LXXVÍI. ORSZÁGOS ÜLÉS. tolóra, a mit oly férfiú, a kiről ennek a főrendi­háznak talán majd minden tagja csak tiszte­Jettel és kegyelettel emlékezik meg, 1867. de­czember 23-án egy hasonló természetű kérdés­ben intézett a méltóságos főrendekhez: »Ne akarjunk se okosabbak, se boldogabbak lenni, mint Európa más nemzetei, a melyek a pol­gárosodás és állami jólét sokkal magasabb polczán állanak, mint mi; ezeknél pedig, me­lyeknek példájára oly gyakran más, sőt nem mindenben alkalmazandó dolgokban annyira szeretünk hivatkozni, ezen kérdés rég megszűnt kérdés lenni.« Idősb Szögyény László mondotta ezt akkor, a mikor az izraeliták emancipatiojáról szóló törvényjavaslatot tárgyalták. Én is azt mon­dom, hogy a vallás- és lelkiismereti szabadság kérdése megszűnt már a művelt nyugaton kér­dés lenni. Méltóságos főrendek! Szüntessük meg nálunk is már, hogy ez a legegyénibb szabadság­jog kérdés tárgyává tétessék. Legyenek szí­vesek hozzájárulni a képviselőház nagy több­ségének akaratához, hogy igy azután ezt az utolsó, ezt a nagy elemi szabadságjogot is törvénykönyvünkben bírhassuk, s akkor azután hozzáfoghassunk azokhoz a nagy nemzeti fel­adatokhoz, mely feladatok teljesítése mégránk vár. Ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Élénk helyeslés és éljenzés balfelSl.) Gáll József jegyző: Zay Miklós gróf! Zay Miklós gr.: Nagyméltóságú elnök út! Méltóságos főrendek! (Halljuk. 1 Halljuk!) Egy lezajlott küzdelem utóhangjai azok, a me­lyek most e magas házban elhangzanak. Ama tárgy, a melylyel most másodízben van sze­rencsónk foglalkozni, nem tartozik azok közé, a melyek az egyházpolitika lényegét képezik és az állami érdek szempontjából még a t. túloldal sem hozhat fel semminemű okot arra, hogy a nagyméltóságú ház a felekezei nélküli­séggel szemben elfoglalt álláspontját módosítsa. Értem ugyan a nagyméltóságú kormány taktikáját, tudom, hogy miért hozza vissza nekünk a felekezetnélküliségről szóló szaka­szokat, a nélkül, hogy azt országos érdek szempontjából helyeselhetném. Az elöbbeni kormány taktikája elejétől fogva az volt, hogy változatlanul kívánja keresztülvinni javaslatait, hogy előre el akarta vágni a kritika és a megalkuvás útját, más szavakkal: a katholikus »non possumus«-szal, a katholikus dogmával szembe akarta állítani a radicalis dogmát. Ez ügyes taktika volt, elismerem, de hogy meg­felel e Magyarország érdekeinek, az más kérdés. Részemről csak ismételhetem azt, a mit a múlt alkalommal elmondottam, hogy t. i. a nagy­méltóságú kormány a saját akaratánál fogva kívánja a magyar nemzetet boldogítani a fele­kezetnélküliséggel, a mely után senki semmi vágyódást nem érzett. Átalában abnormis jelenségnek tartottam mindig, hogy épen a kormány részéről akar­nak ilyen intézményeket az országra tukmálni; mert az csak világos, hogy a helyes kormány­zati politika egyik előfeltétele az, hogy az államfentartó intézmények, melyek közé a vallás­felekezetek is számitandók, jelentékeny csorbát ne szenvedjenek. A politikai helyzetre vonatkozólag szívesen elismerem, hogy az egyházpolitika reform­eszméje megakadályozta az 1867-es alapon álló párt teljes felbomlását, de — szerintem — az állandó összetartás eszköze azért nem lehet. Felbontó eszmékkel, doctrinair újításokkal a mai kor gyermekét sokáig áltatni, radicalis jel­szavakkal a koplaló mezőgazda száját betömni nem lehet. (Igazi ügy van! jobbfelöl.) Az el­avultjelszavak, melyek igazi hazájukban, Nyugat­Európában sem gyújtanak többé, a sok tekin­tetben elmaradt magyar hazában sem válhatnak a kormány kerekének kenőolajává. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) A sok tekintetben félszeg Tisza-korszak után, midőn sok komoly munkával volt a nem­zet elfoglalva, midőn az állam eszméjét kellett erősíteni kifelé és befelé egyaránt és a merev párturalom árnyékában mindenki saját érdeké­nek érvényesítésén dolgozott, a politikai szilaj­ság korszaka következett. Az átalános felkava­rodás közepette azután hazánk minden baja felszínre került és komoly munka helyett mi­haszna lármának és parlamenti üres színjátékok­nak voltunk szemtanúi. De, méltóságos főrendek, a dagály után jön az apály. A mi nemzetünknek sem id#je

Next

/
Oldalképek
Tartalom