Főrendiházi napló, 1892. IV. kötet • 1894. szeptember 29–deczember 28.
Ülésnapok - 1892-65
LXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 69 a vitát berekesztem. Szó illeti még az indítványozókat. Zichy Nándor grófot illeti a szó. Zichy Nándor gr.: Távol legyen tőlem, nagyméltóságú elnök ur és méltóságos főrendi ház, hogy türelmét akarnám bármivel is fárasztani. A tárgyra nézve elmondottam már nézetemet és habár ahhoz sok volna még hozzáadható, mégis elhallgatom azt az egyszerűsítés érdekében. Méltóztassanak azonban kegyesen tudomásul venni, hogy én indítványomat azon módosítással, a melyet Vécsey báró ő méltósága javasolt, kívánom szavazásra bocsátani, illetőleg a »nem« szót én is kihagyni kívánom, a mi tisztán stylaris dolog. Elnök : A házszabályok értelmében az indítványok közül az bocsátandó legelőször szavazásra, mely a legtávolabb áll az eredeti szövegtől. Azért első sorban a szavazás Zichy Nándor gr. indítványa fölött fog megejtetni. Ha ezen indítvány elesik, akkor következik Hornig b. ő méltóságának az indítványa. Felteszem tehát a kérdést. Zichy Nándor gr.: Mi tíz tag aláírásával névszerinti szavazást kérünk. Elnök : Kérem a jeg\ ző urat, méltóztassék Zichy Nándor gr. ur indítványát felolvasni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa Zichy Nándor gr. indítványát). Keglevich István gr.: Én azt hiszem, hogy midőn az elnök ur ő nagyméltósága kilátásba helyezte a szavazást e fejezet kihagyására és egy úi szakasz pótlására, akkor a szavazás csak két részben történhetik. Először a felett kell szavazni, vájjon a fejezet kihagyássék-e és azon esetben, ha a fejezet'kihagyása fölött a szavazás megtörtént, következik a szavazás a másik módosítás felett, hogy vájjon a bizottsághoz utasitandő-e szövegezés végett az esetleg elfogadandó módositvány. Egy szavazással tehát nem lehet dönteni. Előbb a kihagyás felett kell szavazni s csak az esetben, ha a jelen szöveg kihagyatik, következik a kérdés, vájjon a módositvány a bizottsághoz utasitandó-e szövegezés végett. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! A ház tárgyalási rendjét a házszabályok állapítják meg. A házszabá lyok szerint minden inditvány felett szavazással döntünk és pedig úgy, hogy először az eredeti szövegtől legtávolabb eső inditvány és annak elestével, egymásután, a közelebb eső indítványok terjesztetnek szavazás alá. Az a kérdés, vájjon valamely szavazás következtében a szöveg a bizottsághoz utasitandó-e vissza, vagy nem: szerintem és a házszabályok szerint, nem lehet más, mint egy inditvány, a mely felett a ház ugyancsak a maga sorrendje szerint határoz. Így tehát ő méltósága az iránt mindig tehet indítványt, ha elfogadtatnék valamely inditvány, hogy most már a tárgyalás félbeszakíthassák és a javaslat s a módositvány szövegezés czéljából a bizottsághoz utasittassék vissza. De ezt előre kimondani a szavazás előtt, szerintem, minden házszabály, minden szokás és bocsánatot kérek, de egy kissé a természetes egymásutánnal is ellenkeznék, mert ezzel nem létező veszély ellen védekeznénk. A mi pedig azon nézetet illeti, hogy itt először a szakasznak elvetése, vagy el nem vetése felett kell dönteni és csak azután történhetik a szavazás az annak helyébe teendő módositvány felett, én azt, ha ő méltósága és a főrendiház kívánja, szívesen elfogadom, de akkor úgy módosítom javaslatomat, hogy első sorban a szakasz egyszerű kihagyása, azután pedig módosításom elfogadása felett történjék a szavazás. Nem akartam a mélt. főrendeket sokszori szavazással fárasztani és azért egybefoglaltam a kérdéseket. Elnök: Zichy Nándor gr. ő nagyméltóságának nyilatkozatára kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ha szavazásra bocsáttatik az ő indítványa és az elfogadtatik, akkor az, hogy ezen inditvány a bizottsághoz utasittasék, eo ipso elesik. Ha valaki azt kívánja, hogy ezen inditvány küldessék előbb a bizottsághoz, ezt az indítványt a szavazás előtt kellene megtennie s akkor a házszabályok értelmében legelőször a felett kell szavazni, de ha a módositás egyszer elfogadtatott, akkor az már szavazás tárgyát nem képezheti. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök ur! Tökéletesen félre méltóztatott engem érteni. A bizottsághoz sohasem küldetik a már elfogadott szakasz vagy módositvány további megítélés végett, mert az bevégzett tény; de
