Főrendiházi napló, 1892. IV. kötet • 1894. szeptember 29–deczember 28.
Ülésnapok - 1892-64
54 LXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. ket, a kik a 3-ik §-t elfogadják, méltóztassanak felállani. {Megtörténik.) Zichy Nándor gr.: Ellenpróbát kérek! Elnök: Kérem tehát azokat, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások:Tribbség/)Többen kétszer állottak fel, az előbb is, most is. (Felkiáltások: Meg kell számlálni a szavasatokat/) Nincs más mód. Azt láttam, hogy tizen is felállottak az előbb és most is, tehát meg fognak számláltatni a szavazatok. Kérem tehát azokat, a kik a szakaszt elfogadják, méltóztassanak felállani, és pedig, hogy az összeszámítás rendesen és a méltóságos főrendek nem túlságos zaklatásával történhessék, felkérem a jegyző urakat, hogy szakaszonként számlálják meg a szavazatokat, és a méltóságos főrendek is szakaszonként méltóztassanak felállani. (A jegyzők szakaszonként megszámlálják a szavazatokat.) Majorosi János tinnini választott püspök: Kérem, méltóztassék mindkét fél részéről jegyzőket kiküldeni, a kik a szavazatokat ellenőrizhessék ! (Élénk mozgás balfelöl.) Elnök: Engedelmet kérek, ez gyanúsítás a jegyzői kar ellen, a mely ellen kénytelen vagyok felszólalni. Annyi jegyzőt küldtem ki, a hány itt van, és annyi jegyző számlálja a szavazatokat. Ha méltóságod egyenesen gyanúsítja őket, ez ellen tiltakozom. (Helyeslés.) Majorosi János tinnini választott püspök: Ez nem gyanúsítás, ez a rendszabályok megtartása. (Mozgás. Zaj.) Elnök: Ismétlem, hogy annyi jegyzőt küldtem ki, a hány itt van, és annyi számítja a szavazatokat; én több jegyzőt nem küldhetekki, mint a hány itt van. (Helyeslés.) Most méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el a 3. szakaszt. (Megtörténik. A jegyzők szakaszonként megszámlálják a szavazatokat.) A jegyző urak a szavazatokat összeszámlálván, az eredmény a következő: az eredeti szöveg fenntartása mellett szavaztak 103-an, ellene 96-an és igy kijelentem, hogy az eredeti szöveg tartatik fenn. (Folytonos mozgás és zaj.) Folytatjuk a tanácskozást. (Felkiáltások: Holnap !) Talán ezt a fejezetet befejezhetnők. (Helyeslés. Zaj.) • Prónay Dezső b.: Nem hallottuk cl SZcl" vazás eredményének kihirdetését. (Zaj.) Elnök: Nem az én hibám, ha a méltóságos főrendek nem tartanak csendet s e miatt^ nem hallották az eredményt. Nagyobb hanggal én nem rendelkezem. Én voltam bátorjkimondani a szavazás eredményét; kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt újból felolvasni. (Felkiáltások: Hallottuk! Halljuk !) Rudnyánszky József b. jegyző: Az eredeti szöveg fentartása mellett 103-an, ellene pedig 96-an szavaztak. Következik a 4. §. (Olvassa a 4. §.t.) Gyulai Pál jegyző: Steiner Fülöp, székesfehérvári püspök! Steiner Fülöp püspök: Nagyméltóságú elnök úr! Méltóságos főrendek! Ugyanazon indokokból, melyeknél fogva indítványba hoztam azt, hogy a 3. §. kihagyassék, kérem a méltóságos főrendeket, hogy ezen 4. §-t mél tóztassanak kihagyni. Minden tökéletes társaságnak, nevezzük államnak vagy bárminek, ha tökéletes társaság, kell, hogy törvényhozói joga legyen, még pedig nemcsak rendelkező, hanem büntető törvényhozói joga is. A katholika anyaszentegyháznak isteni alkotójától van ezen joga, büntető törvényhozói joga saját hatáskörében, az értetődik úgy is. Ha ezen szakasz elfogadtatnék, akkor a katholika egyház ezen Istentől nyert jogában és alkotmányilag is elismert jogában megsértetnék. Ezért bátor vagyok alázatosan előterjeszteni ezen indítványt, azt a méltóságos főrendek igazságszeretetébe ajánlva. (Olvassa:) »Inditvány: A vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat 4. § a kihagyandó.« (Félkiáltások balfelöl: Maradjon!) Eötvös Loránd b., vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyméltóságú elnök úr! Méltóságos főrendek! A törvényjavaslat ezen szakasza egyátalában nem alterálja sem a katholika egyháznak, sem más vallásfelekezetű egyháznak - fenyítő jogát oly kihágások ellenében, a melyek az illető egyház tanait, szokásait és gyakorlatát érintik, hogyha az az állam törvényeivel nem ellenkezik. De épen azért, mivel ezeii törvényjavaslat ki akarja mondani
