Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.

Ülésnapok - 1892-26

XXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. g-> Ezen ideiglenesség jellegét, a melyre utaltam, viseli magán a törvényjavaslat több szakasza is úgy, a mint előttünk fekszik, mert az nem szenved kétséget, hogy az állami tisztviselők díjazási osztályozása egyedül csakis azoknak rangsorozatához és hivatalos állásához lehet arányosítva. Ez ennek azon egyedüli helyes objectiv alapja, minden más kiindulási pont csak precair, személyes és időnként változó viszonyokra való tekintetből mérlegelhető. A képviselőház a tiszti rangsorozat jellegét kitörölte a javaslatból és csakis díjosztályi soro zatot állapított meg. így tehát az állami tisztviselőknek pragmatika útján szabályozandó állapota még nálunk törvényesen nem létezvén, voltaképen ezen törvényjavaslatnak anyagi alapja szintén nélkülöztefik és igy jóllehet, hangsúlyozandónak tartanám egy rendszeres törvényben azt, hogy a díjazások a rangfokozathoz mérendők, a törvényjavaslat ilyen provisorius jellegén, mely mégis meg van a javaslatban a legtöbb esetben, nem ütköztem meg annyira és remélem, hogy közigazgatásunk rendezésekor és financiális helyzetünk továbbfejlődése és consolidatiója bekövetkeztével a törvényhozás abban az állapotban lesz, hogy olyan mértékben emelje az állami tisztviselők és szolgák díjazását, a mely mérték a tisztességes megélhetés követeiménjeinek megfelel és mindenütt másutt, igy a szomszéd tartományokban és országokban is csakugyan meg van és a melyet már most is nagyon szívesen látnék, hogy felemelve legyen. Bátor leszek majd ebben az érdekben a részletes tárgyalás alkalmával egyik vagy másik pontnál szót emelni és meg vagyok arról győződve, hogy a mit e részben felt-miithetek, ha az alapos és eszközölhető, a t. kormány részéről is jóindulatú támogatásban fog részesülni, Különben a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Méltóságos főrendek! Ellenvéle meny nem nyilvánulván, azt hiszem, határozatképen kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek az állami tisztviselők, altisztek és szolgák illetményének szabályozásáról és a megyei törvényhatóságok állami javadalmazásának felemeFÖREHDI NAPLÓ. 1892 — 97. II. KÖTET. léséről szóló törvényjavaslatot álalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadták. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky Béla b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 1. §-t). Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Méltóztassanak megengedni, hogy az 1. §. tárgyalása alkalmával szót kérhessek. Az 1. § hoz tartoznak egyszersmind az A) és B) alatti mellékletek. Ezek szabják meg az egyes tisztviselőknek díjazás szerint való beosztását és ezekben foglaltatik a fizetési osztályzat is. Ennek elégtelenségét, úgy látszik, érezte maga a képviselőház és a ministerium is akkor, mikor elhatározta, hogy ezen törvény életbeléptetése alkalmával mindazon állami tisztviselők, kik e törvény életbeléptetése által díjazásukban 100 frt javításban nem részesülnek, ennek behozatala alkalmával a hiányzó összegre nézve kiegészítést nyerjenek. Nem képezi e törvény kiegészítő részét sörözi ta azon összehasonlításoknak, melyek az előbbi és a mostani állapotra vonatkoznak, és ezen tátilázatok különbözők a ministerium által beadott törvényjavaslat mellékleteiben azoktól, a melyek a képviselőház bizottsági tárgyalásai alapján a képviselőház elé terjesztettek és azután az egész anyaggal hozzánk kerültek. Vannak oly osztályok, melyekben esetleg — mert ez nem törvény, hanem csak tanulmány — kevésbé kedvező ezen alantas tisztviselők díjazása, mint a minőnek a ministernek beadott táblázatai szerint feltűnik. De mondom, ez nem törvény, mert törvény csak az A) és B) alatti tabella. Én ennek alapján azon kérést intézem a nagyméltóságú ministerelnök úrhoz, legyen kegyes az iránt megnyugtatni, hogy e törvény alkalmazásában az állami hivatalok ezen osztályaira nézve a törvény legkedvezőbb magyarázatát és a díjazási osztályokban megállapított és rajok nézve alkalmazható, legkedvezőbb mértéket fogja a végleges megállapításnál szem előtt tartani; kivált azokra nézve, kik az újabb bírósági szervezet következtében a központról a vidékre helyeztetnek át, s ennek következtében a hivatalnokoknak a központban adott lakásbér emelésében nem részesülnek, bizonyos s