Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.

Ülésnapok - 1892-25

6Q XXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. Elnök: Mindenekelőtt fel fog olvastatni az indítvány s azután következik a szavazás. Gyulai Pál jegyző (olvassa Prónay Dezsőb. indítványát, mely szerint: »a főrendiház a 197. számú törvényjavaslat részletes tárgyalását az 1893, évi költségvetés tárgyalásáig elhalasztja). Elnök: A házszabályok 57. §-a értelmében azt a kérdést intézem a méltóságos főrendekhez, méltóztatnak-e a felolvasott indítványt elfogadni, igen, vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Senki sem áll fel.) Az indítvány nem fogadtatott el. A második kérdés az, méltóztatnak-e a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják. Prónay Dezső b. főrendiházi tag ur ö méltósága a házszabályokra hivatkozással kivan szólni. Prónay Dezső b.: Félreértett szavaim értelmének helyreigazítása czímén a házszabályok alapján kérek szót. A kereskedelmi minister ur o nagyméltósága, ugy látszik, ugy fogta fel előadásomat, mintha én a kiálliiäs eszméjéről nagyon is kicsinylőleg nyilatkoztam volna. Ez nem volt szándékomban. Abból indultam ki, hogy a kiállítás az ezer éves ünnnepélynek csak egyik mozzanata, ezek közt sem a legfőbb. Ezt mond tam. Továbbá arra igenis utaltam, hogy azon jelentőséggel szemben, melyet a kiállításnak tutaj donitok, a kiállítás költségeit nagynak találom, kivált midőn a kormánynak az ezer éves ünnepély alkalmából szerintem létesítendő egyéb intézkedéseiről és terveiről még tudomásunk sincsen. Felhozatott azután az, hogy a kiállításról szóló törvényjavaslat tárgyalásánál nem volna helyes, ha a főrendiház másról nyilatkoznék, mint magáról a törvényjavaslatról, tehát helytelenittetett, hogy álalában a millenniumi ünnepély itt szóba hozatott. Igaz, hogy ezt én is tettem, mások is. Történt említés arról is és pedig mintegy helytelenitőleg, hogy ebbe a kérdésbe utópisticus, chauvinisticus törekvéseket ne keverjünk. Tökéletesen igaz. sok kárt tett az utópisticus szellem, sok kárt tehet a chauvinisticus szellem, de nem többet, mint a bisantinismus. Elnök: Kövelkezik a részletes tárgyalás. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és egyes szakaszait, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A részletes tárgyalás alkalmával észrevétel nem tétetvén, kimondom határozatképen, hogy a törvényjavaslatot a méltóságos főrendek átalánosságban és részleteiben változatlanul elfogadták, miről a képviselőház értesíttetni fog. Most méltóztassanak a jegyzőkönyvet meghallgatni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a mai ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitetesittetik. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 30 percekor.)