Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.

Ülésnapok - 1892-17

XVÍI. ORSZÁGOS ÜLÉS. }

7 azon értelmezését, mintha ez megszüntetné azon aggodalmakat, melyeknek tanúi voltunk a nyáron, midőn az 1868-ik évi törvényczikk eltörléséről és módosításáról szóltunk. Nem fogadom el a polgári házasságnak a kormány által tervezett módon való behozatalát és nem fogadhatom el a nagyméltóságú ministerelnök urnak azon kifejezését, hogy az eszmék ereje erősebb, mint egyesek nézete és felfogása; hanem bátor vagyok figyelmeztetni a kormányt, hogy ezen egyesek nézete csoportosulva oly tömör védgátat alkotnak ezen eszmék ilyen irányban való terjesztése ellen, mely anuál erősebb lesz e házban, mert alapját az országbnn találja. Wekerle Sándor ministerelnök: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságok főrendek! Mindenekelőtt egy olyan hibának nekem tulajdonítása miatt vagyok kénytelen felszólalni, mely nem a politikai felfogást érinti, hanem azon, hogy ugy mondjam, társadalmi illemtudást, mely ellen még kevésbé szeretek véteni, mint a politika követelményei ellen. Ez vonatkozik arra a megjegyzésre, hogy figyelmetlenségre volna visszavezethető az, hogy az 1 órára összehívott ülés csak 3 órakor volt megkezdhető. Erre csak azt kívánom megjegyezni, hogy e tekiutetben a kormányt semmi szemrehányás nem illeti. Én a legfelsőbb kinevezésnek kézhezvéíele után az országgyűlés mindkét házának einöked az ülés összehívása végett megkerestem, kérve a képviselőház elnökét, hogy az eddig bevett szokás szerint ugy tűzze ki az ülési, hogy azt követőleg még a főrendi házba jöhessünk és a főrendi ház nagyméltóságú elnökségét kérve, hogy úgy méltóztassék az ülés idejét meghatározni, hogy megelőzőleg a képviselőházban lehessünk. (Helyeslés.) Miután én magamnak jogot arra, hogy az ülések idejét meghatározzam, nem arrogálhatok, csakis azt tettem, hogy átalános kérelmet intéztem mindkét ház elnökségéhez. Ezért méltóztassanak meggyőződve lenni, igen kényelmetlenül éreztem magamat, niidőn a főrendiházi ülés kitűzött idejekor hivatalos elfoglaltságom miatt meg nem jelenhettem, de ebbe saját részemről nem folytam be és e megjegyzésre okot nem szolgáltattam Nenat, fogok tüzetesen kiterjeszkedni azon észrevételekre, melyeket az előttem szólott nagyFŐfiENDI NAPLÓ. 1892—97. II. KÖTET, méltóságú és méltóságos gróf urak méltóztattak tenni. Nem pedig azért, mert azok részben olyanokat érintenek, miket a törvényhozás ezen házában még csak elő sem hoztam, hanem a törvényhozás másik házában fejtettem ki. Én a nélkül, hogy nézeteimet akár a szabadelvűségről, akár az eszmék hatalmáról módosítani kívánnám, kénytelen vagyok megjegyezni, hogy nem engedhetem meg magamnak azt, hogy azoknak ezáfolatába bocsátkozzam, a mik a törvényhozás másik házában mondott szavaimra itt reflexióként előadattak. A mit gr. Zichy Nándor ő nagyméltósága az állami törvények mindenek fölött álló hatalmáról mondott, arról sem kívánok szólani, bár az általa kifejtett tan ellen lennének észrevételeim, mert ebben túlzás foglaltatik. Felszólalásomnak nem is az a czélja, hogy egy irány mellett, vagy ellen emeljek szót. Hanem ugy vélem, azt kérhetem, hogy a méltóságos főrendek bírálatukat akkorra tartsák fenn, mikor nem átalános elvek, hanem concret javaslatok alapján lesz módjuk bírálatot mondani a felett, hogy vájjon egyszerű theoriák lebegnek-e szemünk előtt, vagy pedig az életnek elodáztutlan szükségeit akarjuk kielégíteni. Akkor méltóztassanak levonni a consequentiát, hogy a javaslatoknak csak az-e a hatásuk, hogy egyes kérdések időelőtti megoldását siettessék, vagy nines-e más hatásuk, az tudniillik, hogy intézmények conserválíassanak. Mert méltóztassanak elhinni, nemcsak az működik mindig a conservatismus érdekében, a ki a kérdések megoldását elhalasztja, hanem néha nagyobb szolgálatot tesz a conservatismus ügyének az, a ki idejekorán oldja meg azokat a kérdéseket, a melyek ha idejekorán meg nem oldalnak, későbbi megoldásuk rombolással lehet összekötve, a mit meggátolni akarunk. (Helyeslés.) Én nem tartanám czéiszerűnek, hogy e felett vita keletkezzék. Nem is szólaltam volna fel, ha Zichy Nándor gróf ő nagyméltósága egy másik váddal nem érintett volna és ez az. hogy a koronát mi nem való alapon informáltuk. Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy sohasem vállalkozom arra, hogy nem való alapon informáljak valakit és politikai életem jogosultságát nem abban fogom keresni, hogy ugy 8