Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.

Ülésnapok - 1892-29

XXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 151 csinálunk és hogy határozatainkból az úgynevezett consequentiák levonandó!?, mert ez olyan jargonszerű kifejezés a modern alkotmányos gyakorlatban. De azt hiszem, hogy a méltóságos főrendiháznak mint politikai testületnek a politikai helyzethez szólnia és szavát akkor felemelnie, mikor a háznak vagy az ország ügyeinek veszélyeztetését látja, és amidőn erre meggyőződése készteti, alkotmányos hivatása és kötelessége. Azt hiszem, hogy ennélfogva egy ily nyilatkozat, épen, mert ezen főrendiház, az egymást követő kormányok előterjesztése alapján az ország politikai hivatottjaiból és szine javából, és a kinevezett tagokból áll, a kiketnevök, vagyonuk és családi multjok e hazához ezer meg ezer köielékkel köt, ezen testület véleményének kijelentését könnyelműség nélkül semmi nek nem mondhatja. (Egy hang: Jgass!) Mindenki, a ki az országügyeit intézni hivatott, ezt az alkotmány értelmében első sorban lelkiismeretes mérlegelés és megfontolás tárgyává köteles tenni. És én ugy hiszem, hogy midőn ezen budget-tételnél a nagyméltóságú érsek ur felszólalt, nékem kötelességem az ország katholikusainak nevében azon nézetet hangsúlyozni, hogy ezen tétel jogi természetének megfelelőleg nem foglalhat ebben a budgetben helyet, mivel az katholikus alap, melynek jövedelme nem képezhet budget fedezeti tételt hanem, hogy itt voltaképen csakis mint a hiányok pótlására szükséges szerepelhetne. A minister ur felfogását én semmi tekin tétben sem tagadom, mert végre is az alkotmány szerint hivatott tényezőnek: a törvényhozásnak hivatása a felett dönteni, hogy elfogadja-e ezt a felfogást vagy sem; de a főrendiház nyilatkozata minden esetre igen nagy nyoma tékkal bir s ezen értelemben a kalocsai érsek ő nagyméltósága által tett nyilatkozathoz hozzájárulok. Szécsen Antal gróf.* Miután e kérdés ismételve megpendítetett, azon állásra s azon hatásra nézve melyet, a főrendiház a maga véleményéneknyilvántartása által gyakorol, részemről határozottan óvást intézek azon tétel ellen, hogy parlamentaris felfogás és el v, hogy a főrendiháznak határozatai és véleménye a kormány alkotásra akármiképen befolyást ne gyakoroljon. Tudom, hogy e tan bizonyos angol tudósoknál és a száraz földön is igen el van terjedve, de én óvok az ellen, mert épen az angol történelem bizonyítja azt, és a dolog természete is ezt hozza magával, hogy nem arról van szó, hogy ki nyilatkozik és milyen értelem len, hanem liogy minő nyomatéka és jelentősége van annak a nyilatkozatnak önmagában,amely tétetett. Mivel pedig én bizonyos átalános kifejezések felvételét és közjogi tételként való elfogadását a magam részéről mellőzni kívánnám, bátor voltam e csekély megjegyzést részemről és számomra megtenni Szilágyi Dezső igazságügyminister: Én szintén igen röviden óhajtanék nyilatkozni azon kijelentésre vonatkozólag, a melyet Zichy Nándor és Szécsen Antal gr. ő nagyméltóságaik tettek. A minisfereínök ur — én is jelen voltam, nem mondott egyebet, mint azt, hogy elismeri, a főrendiház minden véleménynyilvánításának politikai súlyát és jogosultságát, de határozottan kijelentette a kormány részéről azt az álláspontot, hogy a főrendiházban kifejezett bizalmatlansági nyilatkozat nem jár azzal a politikai hatással, hogy abból a kormány állására nézve bármi következtetést levonni kellene. Majorosi János tiimini fölszentelt püspök: Hol, melyik törvényben van az megírva! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Engedelmet kérek, arra is megfelelek, a mit püspök ur ő méltósága mond. Az az elv, hogy a kormánynak egy bizalmatlansági nyilatkozattal szemben vagy állásától kell megválnia, vagy azon bizalmatlansági nyilatkozattal szemben a nemzetre az uj választásokra kell appellálnia, a képviseleti kormán}fo;ma maximája szerint mindenütt és mindenkor csak a képviselőházra nézve van érvényben. (Több hang! Igaz!) Miután a főrendiház nem képviselőiestület és a nemzet egyetemét nem képvi-eli, sem Anglia, sem Európa egyetlenegy parliamenti kormányformával biró államának alkotmáuya ezt a következményét a főrendiház szavazatának meg nem engedi és ebben azt hiszem, ö nagyméltósága alapos ismerője ugy a continentalis, mint a continensen kivüli al-