Főrendiházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–július 20.
Ülésnapok - 1892-6
VI. ORSZÁGOS ÜLÉS, iS kor az elnöki székből történt, de nemcsak azért, mert onnan történt, hanem azért, mert a méltóságos főrendek egyhangú helyeslésével találkozott. Ez a kijelentés az volt, mikor a boldogult országbíró, Mailáth György kimondotta, hogy a főrendiház az ily féle cselekvéseknek a mentelmi jog szempontjából való elbírálásánál jury minőségében jár el. Ha pedig ez áll, a mint. a méltóságos főrendek ezt akkor elfogadták, helyeselték, sőt minden hasonló eljárásukban zsinórmértékül vették, akkor, nézetem szerint, azon kifejezéssel, a melyben megállapodás történt, a bizottság javaslatának indokolása igazolva van. Emiitette ö méltósága a politikai zaklatást. Azon nézettel igen sokszor találkozunk, hogy a mentelmi jog felfüggesztésének megtagadásánál szükségkép fenn kell forognia a politikai zaklatásnak; az én szerény véleményem szerint, azonban, méltóságos főrendek, azok, a kik ezt állítják, egy igen fontos körülményt hagynak figyelmen kívül és ez az, hogy ím egy törvényhozó testület a zaklatás fenforgását állítja, ugyanakkor igen súlyos vádat emel az illető bíróság ellen, de nemcsak vádat emel, hanem a nélkül, hogy ennek a bíróságnak módjában állana ezen vád ellen védekeznie, egyszersmind Ítéletet is mond, a mennyiben egy vélelem alapján kimondja azt, hogy bírói zaklatás esete forog fen és ennek alapján a mentelmi jog felfüggesztését megtagadja. Én, méltóságos főrendek, ilyen vélel mezesből kiindulni a magam részéről igazságosnak nem tartom. Éa egyátalán a bíróságról azon vádat, hogy politikai zaklatás az indoka a vizsgálat elrendelésének, feltenni nem akarom és így ezen indokra, hogy van-e politikai zaklatás vagy nincsen, a magam részéről súlyt helyezni egyátalán nem kívánok. , Ezeknek előadása után részemről kijelentem, hogy Zichy Nándor gr. t. harátom nézetéhez csatlakozva, a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulok. (Helyeslés.) Elnök: Kivan e valaki a tárgyhoz hozzászólni? Ha nem, akkor felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a méltóságos főrendek a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a mentelmi bizottság javaslatához járul; ennélfogva kimondom határozatképen, hogy a főrendiház nem érzi magát indíttatva arra, hogy ez esetben a mentelmi jogot felfüggeszsze, a miről az illető bíróság rendes úton értesíttetni fog. Következik a gazdasági bizottság jelentése. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: A bizottság jelentése ellen észrevétel nem tétetvén, kimondom határozatképen, hogy először a méltóságos főrendiház a háznagy úr által az ingóságokról felvett leltárt tudomásul veszi, másodszor a bizottság javaslatához képest az 1000 frtot meg nem haladó fizetésű tisztviselőknek és a szolgaszemélyzetnek 1892. január 1-től Julius l-ig terjedő hat hónapra a múlt évi mód szerint a drágasági pótlékot megszavazza, harmadszor elfogadják a méltóságos főrendek és rendszeresitik a gazdasági bizottság által sürgősen javaslatba hozott egy számfeletti ideiglenes segédtitkári állomást évi 1 500 frt fizetéssel és 500 frt lakpénzzel, negyedszer a főrendiházi nyomtatványok előállításának biztosítása czéljából az elnökséget és a háznagyot felhatalmazzák arra, hogy a Pesti könyvnyomda részvénytársulattal a szerződést a bizottsági jelentésben foglalt feltételek mellett megköthesse és ötödször a bizottság által bemutatott 1893-ik évi költségvetést a következő összegekben, u. m : a személyes járandóságokat 40.560 írttal, a dologi kiadásokat 22.070 frttal, a kegy- és nyugdíjakat 2408 forinttal, összesen tehát 65.038 forinttal megszavazzák. A másod-, harmad- és ötödsorban említett, határozatok az elnökség útján közöltetni fognak a m. kii*, bel- és pénzügyministerekkel az előirányzott összegeknek e szükséghez képest folyóvá tétele végett, végül a m. kir. állami szám- # vevőszékkel. Következik a Bécsben 1891. ^vi Julius hó 4-én kötőit »Egye!emes postaszerződés« beczikkelyezéséröl szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem, méltóztassék felolvasni a bizottság jelentését. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kivan valaki átalanosságban hozzászólani? Ha nem kivan, kimondom határozat:
