Főrndiházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–1888. június 21.

Ülésnapok - 1887-9

IX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 41 Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Karap Ferencz: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Miután nézetem szerint az ügyállás ismerete nélkül a főrendi ház a fenforgó ügyben, sem a bizottsági jelentés értelmében, sem azzal ellenkezőleg határozatot nem hozhat, tisztelettel kérem a nagyméltóságú elnökséget, méltóztassék a járásbíróság megkeresését és annak csatolmányait fölolvastatni. (Helyeslés.) Rudnyánszky József báró jegyző: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A mint a jelentésből is kivehető, a járásbíróság a megkeresvényt a rendelkezésre álló adatokkal felszerelte. De a mentelmi bizottság arról győződött meg, hogy a tárgyalás eddigi folyama nem elég alapos arra, hogy a mentelmi jogra nézve határozhasson és azért tette a javaslatot, melynek elfogadását bátor vagyok kérni. Elnök: Méltóztassék a megkeresést és mellékletét felolvasni. Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa as iratokat). Vajkay Károly: A főrendiháznak nem feladata valakinek bűnössége felett Ítélni. A mentelmi bizottság túlment tehát hatáskörén, midőn elzárta annak lehetőségét, hogy a panaszolt cselekmény megvizsgáltassák. Annyi a felolvasott iratokból kitűnik, hogy gr. Almássy büntethető cselekménynyel van vádolva. Annak megítélése, vájjon a panasz helyes-e vagy sem, a bíró jogköréhez tartozik s ennélfogva, minthogy alkotmányos országban senki rendes birájától el nem vonható, indítványozom, hogy a mentelmi bizottság határozatának mellőzésével gr. Almássy Taszítónak kiadatása elhatároztassák. (Helyeslések.) Zichy Nándor gróf: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! Én a legtöbb esetben, mondhatnám csaknem mindenkor a kiadatás mellett szavaztam, mert magam is azt az elvet tartom, hogy nekünk magának a keresetnek mélyébe ereszkednünk és a birónak kötelességét magunkra hárítanunk nem lehet. Azonban odáig még sem mehetek, hogy azt mondjam: valahányszor vád emeltetik és egy főrendi házi tagnak kiadása, mentelmi jogának felfüggesztése kére- | FŐRENDI NAPLÓ. 1887—92. I. KÖTET. tik, a ház mindannyiszor helyet is adjon az ez iránti felszólitásnak, mert akkor ez ugyanazonos lenne azzal, ha azt mondanók, hogy az a mentelmi jog nem is létezik; mert valahányszor megkerestetik egy biróság által a főrendi ház, hogy egyik tagjára nézve ezen jogot felfüggeszsze, mindannyiszor meg kellene adni ezen felfüggesztést. A biróság pedig, valahányszor a mentelmi jog felfüggesztése kéretik, meg fogná a főrendi házat a kiadatás iránt keresni. Ennyire nem mehetünk. A főrendi ház mindenkor fentartotta magának a jogot, hogy egész átalánosságban megvizsgálja, vájjon oly nyomatékú és érdemű-e azon tárgy, melyért a mentelmi jog felfüggesztése kéretik, hogy a főrendiházi tagsági jog gyakorlatának szünetelését el kellene rendelni. Én az előadottakra valami nagy súlyt nem fektetek, de átalában véve nem olyan tényállások előtt állunk, melyekhez szó ne férne, mely fölölt vitatkozni ne lehetne; tárgyaltatni fog ez a bíróságnál és a biróság ítéletet fog mondani. De oly kisszerűnek és appretiatiőm szerint oly természetűnek látom itt a vádat, hogy én ezen esetben kezet fogván az e részben eljárt bizottsággal, annak véleményét és javaslatát fentartani óhajtom, annál is inkább, mert ezen bizottság inkább volt azon helyzetben, mint mi, hogy a dolog mélyébe bocsátkozzék, — és valószínűleg azon okok által indíttatott, melyek engem is e felszólalásra bírtak, de hihetőleg a dolog alaposabb tanulmányozásába ereszkedett; és azért ellenkezőleg az imént feihozottakkal, azon nézetben vagyok, hogy ily esetekben a ház legmegfelelőbben ugy jár el, ha bizottságának véleményét fogadja el. (Helyeslés.) Ennélfogva arra kérem a méltóságos főrendeket, hogy a bizottság véleményét elfogadván, ennek értelmében Almássy Tasziló gróf mentelmi ogát ne függeszsze fel. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólásra senki sincs feljegyezve; a tanácskozást berekesztem. A házszabályok értelmében először azon indítvány lesz szavazásra kitűzendő, mely a ház bizottságának véleményétől legtávolabb áll. — Ennélfogva kérdem a méltóságos főrendeket, méltóztatnak-e elfogadni Vajkay Károly ő méltósága indítványát, melynek értelmében a men-6