Főrndiházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–1888. június 21.

Ülésnapok - 1887-17

130 XVII, ORSZÁGOS ÜLÉS. Elnök: A főrendi ház hozzájárul ezen óhaj kifejezéséhez. Elnök: Következik a főrendi ház közgaz­dasági és közlekedésügyi bizottságának jelen­tése a halászatról szóló törvényjavaslat tár­gyában. Zichy Antal: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! örömmel üdvözlöm a jelen törvényjavaslatot, mert oly lépést látok benne, melynek kétségkívül igen üdvös követ­kezményei lesznek. Azt hiszem, hogy valamint a vadászati törvénynek is tapasztaltuk jó követ­kezményeit — a mennyiben nemcsak a vad­állomány szaporodik, hanem annak behozatala is ellensúlyozva vau a belproductio által, sőt kilátás van arra, hogy mi fogunk kifelé szál­lítani, a mi nemzetgazdasági szempontból főleg nálunk igen fontos dolog és valóságos vív­mány — hasonló, sőt nagyobb eredményt várok «zen törvényjavaslattól és csak hálával és el­ismeréssel fogadom és köszönetet szavazok a t. kormánynak, hogy azt előterjesztette. Méltóztassanak azonban megengedni, hogy én még egy hézagot felemlitsek, a mely nekem szembe tűnt. Nagy köszönettel venném, ha a mi­nister ur és a nagyméltóságú főrendek annyi súlyt tulajdonitanának észrevételeimnek, hogy benyújtandó módositványaimnak legalább egyikét elfogadásra méltatnák, de ha ezt a czélt nem is érem el, mégis köbdességszerűleg felszólalok, hogy ennek legalább a naplóban maradjon némi nyoma. A hézag az, hogy e törvényjavaslatban egy szóval sem emlittetik a tengeri halászat, holott a törvényjavaslat czíme átalában a ha­lászatról szól, nem pedig, a mint praecise kellene, az édesvízi halászatról. E kérdés, azt hiszem, főleg Horvátország szempontjából fontos, melynek, mint tudjuk, nagyobb tengerpartja van, mint nekünk. Deazthiszem ez egy okkal többarra, hogy a mi kis tengerpartunkat minden előforduló al­kalommal óvjuk, védjük, ápoljuk és iránta érdeklődésünket tanúsítsuk. Tudom én azt is, hogy a tenger internationalis dolog és bizo­nyos nemzetközi szerződések által van ugy a hajózás tekintetébea mint talán bizonyos mér­vig halászati szempontból is szabályozva. De ugyanezt — ha nem csalódom. — a tengerbe ömlő bármely nagy folyóra is lehet mondani, pl. Dunánkra. Nagy Széchenyinknek már több, mint félszázad előtt megindított kezdeménye­zései és fáradozásai talán azért nem vezettek mai napig sem sikerre, mert a kellő nemzet­közi tárgyalások nem tartottak vele lépést. Ez a szempont egyátalában áll itt-ott; hanem azt hiszem, hogy ettől eltekintve, a tengernek is van partja, annak is van medre, ott is van bizonyos halászatgyakorlás, vannak kagylók, osztrigák stb. részint inyenczek asztalára szánt dolgok, részint a szegények táplálására szánt úgynevezett: frutti di maré. Nem is kétlem, hogy nem az amabilis confusio állapota van ott, hanem törvény hiányában van valami usus, vannak bizonyos rendszabályok, a melyeket az emberek ott megtartanak s a melyekhez alkal­mazkodnak. Azt hiszem, hogy idővel erre is szükséges lesz a törvényhozás figyelmét kiter­jeszteni; de addig is kötelességemnek tartom megjelölni a hézagokat s bátor leszek indítvá­nyokat tenni, minthogy két orvoslási módot látok fenforgó aggodalmam megszüntetésére. (Halljuk.) Egyik indítványom az volna, hogy külön szakaszban jelentessék ki, hogy ez a tör vény nem terjed ki a tengeri halászatra, hanem erről annak idején fog intézkedni a törvény­hozás, vagy pedig sokkal egyszerűbb mód volna —se tekintetben már előre is benyúj­tottam indítványomat és méltóztassanak meg­engedni, hogy most adhassam azt elő, noha némileg a részletes tárgyaláshoz tartozik — mondom legegyszerűbb mód volna, ha a tör­vényjavaslat czíme a következő két szócskával egészíttetnék ki, hogy: >édes vízi* tudniillik halászat. Ez tökéletesen elegendő e czélra. Gyulai Pál jegyző (olvassa Zichy Antal indítványát: >a törvényjavaslat czíme javittassék illetőleg egészíttessék ki >éäes vizi< szavakkal*). Széchenyi Pál gr. földmívelés-, ipar­és kereskedelemügyi minister: Nagyméltó­ságú elnök ur, méltóságos főrendek! Sajnálattal vagyok kénytelen kijelenteni, hogy én e mödo­sitványt feleslegesnek sőt némileg helyte­lennek is tartom. Először is hibás volna csakis az édes vizet megnevezni, minthogy tudjuk, hogy legnagyobb tavaink vize nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom