Főrendiházi napló, 1884. II. kötet • 1885. szeptember 26–1886. június 26.
Ülésnapok - 1884-17_új
•XVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 59 átalánosságban, mint részleteiben elfogadtatván, arról a képviselőház értesíttetni fog. Következik az igazoló bizottság jelentése Jankovich László gróf főrendi házi jogosultsága megállapítását és királyi levele kieszközlését szorgalmazó kérvénye iránt. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Ha nincs észrevétel, a méltóságos főrendek az igazoló bizottság jelentését elfogadják; a kérvényező jogosultsága elismertetik és a királyi levél kiállítására a belügyministerium megkerestetik. Következik a főrendiház szervezetének módosításáról szóló 1885. évi VII. törvényczikk 24. §-ának végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az arra vonatkozólag gróf Szápáry Géza királyi főudvarmester ur által benyújtott kérvényének érdemleges tárgyalása. Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa a jelentés/). Elnök: Ha nincs észrevétel, a törvényjavaslat átalánosságban elfogadtatik. Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. $-át, bezárólag a Tige József egyenes leszármazol felemliiéseig, ami a bizottság követke-Ö módosításaival változatlanul elfogadtatott) : 1. §. A főrendiház szervezetének módosításáról szóló 1885. évi VII. törvényczikk rendelete szerint a főrendiházban örökös tagsági joggal bíró családok névsora ugyanazon törvény 22., 23. és 24. §-ai értelmében megállapittatván, az az idézett törvényczikk 23. §-ának megfelelőleg törvénybe igtattatik, a mint következik^ a) Batthyány-Strattmann herczeg a szabatosság kedveért igy igtatandó be: »A II. alatt felsorolt Batthyány grófi családból leszármazó Batthyány - Strattmann herczeg*. b) A betűrend megtartása, illetőleg egyöntetűség kedveért Khevenhüller-Metsch József herczeg utódai gróf Kinsky Ferencz berezegi utódai elé igtatandók következőleg: »A II. alatt megnevezett KhevenhüllerMetsch .József egyenesen leszármazó herczeg utódai. < c) Ugy a Lamberg, mint a Pálffy és Trautmannsdorff grófi családoknak mindenkor csak egy-egy tagjai viselik a herczegi czímet. Ennélfogva a Lamberg és a Trauttmannsdorff családoknál hozzáirandók még a következők : >Egyenesen leszármazó herczegi utódai< ; a Pálffy család pedig a herczegek közt következőleg említendő fel: >A II. alatt felsorolt grófi családból leszármazó Pálffy herczeg.* d) A >Corpus Juris< tartalmához képest Liechtenstein Antal-Flórián, József, Hartmann stb.< következőleg czikkelyezendők be: >Áz 1715. évi GXXIX. törvényczikkel beczikkelyezett Liechtenstein Antal-Flórián, ennek fia József, nemkülönben Hartmann, stb.< e) A gróf Béldy család betűrend szerint a Bethlen család után igtatandó, Choteck grófok neve helyesebben igy írandó: >Chotek<, aKhuen Belasy és Migazzy családé pedig >y< helyett >i«-vel. f) Egyöntetűség kedvéért a gróf Harrach család következőleg czikkelyezendő be: >A III. alatt felsorolt bárói családból leszármazó Harrach«. g) A Szápáry család tagjai részben igy, részben — támaszkodva a grófi diplomára — Szapárynak irják magukat. Az országos levéltár és az érdekelt grófok által előterjesztett okmányokból meggyőződött a bizottság, hogy a gyakorlat mindkét fél mellett szól. Tekintve azonban, hogy azon község neve, mely a Szápáry grófok előneve is, hivatalosan >Szápár« s a család nemességét megerősítő, latin nyelven kiállított oklevélben a család neve igy íratik: íSzaapary*, a bizottság abban állapodott meg, hogy a beczikkelyezésnél a család neve két >á<-val, azaz >Szápáry« írassék, ugy azonban, hogy zárjel közé tétessék a család neve >a« és >á<-val, azaz igy irva: >Szápáry*. Ez által a Szápáry Géza gróf királyi főudvarmester ur ö nagyméltóságáuak a nagyméltóságú házhoz benyújtott kérvénye elintézést nyerne. h) A sárvári és a vásáros-naményi Eötvös családoknál az előnév a családnév után említendő fel zárjel közt. i) A >Gorpus Juris< tartalmához képest a 8*