Főrendiházi napló, 1884. II. kötet • 1885. szeptember 26–1886. június 26.

Ülésnapok - 1884-17_új

56 XVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. indulunk ki, miután tnlaj donkép minden képviseleti alkotmánynak alapja a választók joga, az átalános szavazatjognak kellene dívnia. Én tehát czélszerűség szempontjából és szellemileg is szükségesnek tartom a törvényjavaslat intézkedését; mert egyfelől a képviselők nem lesznek oly gyakran kitéve azon nagy áldozatoknak, melyekkel jelenleg terhelve vannak, másfelől a választók sem lesznek oly gyakori izgatásoknak kitéve. A mi pedig, méltóságos főrendek, azon véleményt illeti, hogy az országgyűlésnek öt évre való kiterjesztése által a közöny növekednék, részemről épp az ellenkezőről vagyok meggyőződve, mire bizonyítékul egy mozgalom is szolgál, mely a megyékben közelebb megindult.| Azt látom, méltóságos főrendek, hogy nemzetünk a felelős kormány és a parlamentaris rendszer varázsa alól kezd kibontakozni, annak árnyoldalait is kezdi észlelni. Innen van, hogy a municipalis törvényjavaslat elé terjesztése folytán több megyében mozgalom indult meg. Azt vélem, hogy akkor minden esetre sókkal elönyösebb és békésebb állapot fogna az államra nézve beállani s a nemzetre nézve pedig érvényre jutna azon elv, hogy csakugyan a nép is részt vehet a tanácskozásban. Igaz, hogy az állíttatik, hogy a megyei képviselet aristocraticus, a mennyiben censusra van alapítva, de nincsenek-e ott a honoratiorok és nincsenek-e a helységek elöljárói? Ezek, azt hiszem, mind a nép küldöttei. így tehát az az elv is tágasabb értelemben fogna az elmélet körében érvényesíttetni, hogy a megyék, ha szintén csak kérelem utján is, véleményüknek kifejezést adhatnak. Még csak a gyakorlatra kívánok hivatkozni, tudniillik arra, hogy ezen öt éri időszak csaknem minden szabad alkotmányos nemzetnél el van fogadva és mindenütt ezélszerűnek bizonyult. Ezek alapján nyilvánítom, hogy én a törvényjavaslator átalánosságban elfogadom. (Ifelyeslés.) Zichy Nándor gróf: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! (Halljuk!) Igen sajnálom, hogy ez alkalommal tisztelt barátom, Apponyi György gróf ő nagyméltósága val nem lehetek egy véleményben. Nem fogomazonban az álta'a előadottak részletes tárgyalása által a méltóságos főrendek figyelmét hosszabb ideig igénybe venni s nem is fogom az ő, előttem ismert és általam mélyen méltányolt conservativállamféfiui irányát azon egyes részletek és argumentumok színvonaláról bírálni, a melyeket ezen ügyre vonatkozólag felhozott. Nagyban és átalában azonban azt hiszem, hogy álláspontom és irányom az övétől különbözni a jövőben sem fog. Részemről, méltóságos főrendek, nem találom szükségesnek a tudomány által bőven megvilágított indokokhoz és az itt előadottakhoz még részletekkel járulni, vagy pedig saját leltáramból gazdagítani az argumentumokat, a melyek a javaslatba hozott öt évi mandátum mellett szólnak. Én az által, ha e javaslat törvénynyé lesz, a mi parlamentaris életünknek egyik szükséges correctiváját megadottnak látom; (Heti/edés.) másrészt azonban — s ez az voltakép, a miért figyelmöket rövid időre igénybe venni kívánom — nem látom kimeritettnek azt, a mit e részben szükségesnek tartok. Nem hiszem, hogy a méltóságos főrendek mai tárgyalása s kivált, hogy a méltóságos főrendek tárgyalásának köre legyen az, a melyben az e részben szükségeseket felhozni és kiválókép hangsúlyozni alkalomszerű volna. Már évekkel ezelőtt kimondatott, mi lenne kívánatos arra nézve, hogy hazánk és az abban létező alkotmányos intézmények érvényesebb, gyakorlatibb hatása érdekében a parlament és az országgyűlés rendezése körében keresztül vitessék. Egyet azonban ehallgatni nem akarok. Nem tagadhatom, hogy sokakat, kik politikával és parlamenti intézményekkel kevésbé foglalkoznak, kiváltkép a választásokkal összekötött visszaélések birták arra, hogy a mandátum meghosszabbítását üdvözöljék. Részemről is azt hiszem, hogy mindenesetre nyereség lesz, hogy ezen kivételes választási állapotok nem minden 3, hanem csak minden 5 évben fognak előfordulni és ez, szerintem, már maga is előny. Azon reménynek — természetesen — nem adom magamat oda, hogy mert ezentúl 5 évenkint lesz választás, ezzel a baj már mellőzve lesz, sőt meglehet, hogy így nagyobb intensivitással fog föllépni De van egy megnyugtatá-