Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-114

CXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 303 azt tárgyalni kívánta. Most is leghelyesebb volna talán, ha az ülés után a hármas bizottság tagjai összejővén, meghatároznák, mikor kívánják a törvényjavaslatot tárgyalni. (IIslyeslés.) Lipthay Béla b.: A gyakorlat ugyan az volt, a mit a ministerelnök ur emiitett, de nem mindig, és arra is volt gyakorlat, hogy előre meghatároztatott, hogy a bizottság mikor tárgyalja. Most azért kívánatos előre megtudni, mikor lesz a bizottsági tárgyalás, hogy azok, a kik a kérdés iránt érdeklődnek és most innen kénytelenek távozni, tudják, mikor lesz a tárgyalás. Legutóbb is megtörtént, hogy egy fontos kérdésben az illetők nem tudták a tárgyalási napot és nem vehettek részt az ülésekben, mert csak egy nappal a tárgyalás kitűzése előtt kapták meg a meghivót. Azt hiszem tehát, czélszerü volna a bizottsági tárgyalás napját most előre meghatározni. Vay Miklós b.: Bátor vagyok kérni a hármas bizottság igen t. tagjait, hogy ülés után határozzuk meg a tárgyalás idejét. (Helyeslés.) Elnök: A ház határozataként tehát kimondom, hogy az érdemleges tárgyalás jövő csütörtökre tűzetik ki; a bizottsági tárgyalás iránt pedig méltóztassék az ülés után a bizottsági elnök ur bizottsági tagokkal értekezni. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Minden félreértés elhárítására meg kívánom jegyezni, hogy én úgy értettem, hogy a nyilvános tárgyalás csütörtökre tűzetik ki; a bizottsági tárgyalás idejére nézve pedig ülés után történik megállapodás. {ügy van!) Elnök: Most folytatjuk a napirendet. Rudnyánszky József b.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A ministeri előterjesztésben foglaltak teljesen meggyőznek engem arról, hogy a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat elfogadása indokolt. És ha mégis felszólalok, teszem ezt azért, mert nem hagyhatok érintés nélkül egy kérdést, mely ezen tör vényjavaslatban megoldást, ugyan nem nyer, de vele kapcsolatosan — azt hiszem már ez alkalommal és e helyről megérinthető. A tapasztalat igazolja, méltóságos főrendek, hogy a főváros területén örvendetesen tapasztalt tömeges építkezések daczára a lakbérek napról napra emelkednek. Ez magában véve elegendő indokul szolgálhat arra, hogy az építkezni akarók tömegesen építkezzenek; de súlyos terhet ró ez a fővávosi társadalom egyes osztályaira és igy nevezetesen az állami alkalmazottakra. Ezt adatok kétségkívül igazolják. A folyó évi költségvetésből vett adatok szerint, nem számítván ide a postánál, távirdánál alkalmazottakat és a szolgaszemélyzetet, 2,967 fővárosi tisztviselő illletményei vannak előirányozva. Ezek közül 1,000 frt lakpénzt húz 12, 800 frt lakpénzt 12, 600 frt lakpénzt 149, 500 frt lakpénzt 251. Ezeknek fizetései 1,600—6,000 frtig váltakoznak. 400 frt lakpénz jövedelemmel vannak ellátva 527-en, 350 frt lakpénzzel 5-en, a kiknek fizetése 1,200—2,500 frt közt, 300 frt lakbért élveznek 638-an s ezek közül csak felének fizetése terjed 1,100 frttól 1,500 frtig, míg felének csak 1,000 frt ja, s még enn 1 is kevesebbje van. 200 frt lakbér-illetményt húz 1,368 tisztviselő. Ezek közül 43-nak van 1,200 írt fizetése, 5-nek 1,100 frt, 126-nak 1,000 frt, 148-nak 900 frt, 800 frtja van 299-nek, 700 frtja 260-nak, 391-nek pedig 600 frt fizetése, 14-nek 500 frtja és 10-nek 480 írtja. Már pedig nem túlzás, hanem a valóságnak megfelelő az, hogy a középigényeket kielégítő lakások ára Budapesten 6 — 700 forint és a legszegényebbek is alig szerezhetik meg lakásukat 3 — 400 forinton alul. Mig tehát az emiitett adatok szerint a hivatalnokok fele anyagi romlás nélkül, de talán erőfeszítéssel pótolhatja a hiányzó lakbérösszeget, ezek felénél ezen pótlás a megélhetést teszi lehetetlenné. Azt hiszem, méltóságos főrendek, hogy a humanismus követelményein kívül magasabb állami és társadalmi érdekek kívánják, hogy e visszás helyzeten segítve legyen. Felfogásom szerint háromféle módozattal lehetne e bajon segíteni. A legegyszerűbb módozat természetesen az volna, hogy a költségvetésben ezen szegényebb hivatalnokok lakbérilletménye felemeltetnék. Azonban, ha csak például a két utóbbi osztály a 2—300 frtos lakbérrel biroknak emel-