Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-112

CXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. §79 lottak abbeli nézetében, hogy a fennálló bajok orvoslása a törvényjavaslat 7. §-a következté­ben ki volna zárva. A mint már emlitettem, a szellemi qualificatio teszi épen azt, hogy az illető iparos nem lesz többé gép, hanem öntudatosan fog működni és ezen öntudatos működé= következtében, ha átmegy az illető iparos egy más iparágra, s azzal fél évig foglalkozik, azt az ipart elsajátíthatja, hogy bi­zonyára jobb iparos is lehet belőle, mint a ki azt az ipart minden szellemi qualificatio nélkül űzte. Már a beszédem elején kértem a méltósá­gos főrendeket, hogy a közérdek szempontjából ne méltóztassanak elfogadni az inditványt. Mi lesz a következménye annak, különösen a gép­ipar oly roppant előhaladása folytán, ha nem engedtetik meg a más iparra való áttérés? Az, hogy az illetőből nem lesz iparos, hanem lesz proletár, a ki elől a megélhetés útja el van zárva, Súlyos bajok származnak ebből, hivat­kozhatnám külföldi példákra. Hála Istennek, ilyenek Magyarországon nem fordulnak elő és hiszem, hogy a jövőben sem fognak előfordulni, kivált ha a törvényjavaslat, mely a qualifica­tióra, a szellemi qualifieatióra fekteti a fősúlyt, törvény erejére emelkedik. Mindezeknél fogva ismételve kérem a mél­tóságos főrendeket, méltóztassanak megtartani az eredeti szöveget. {Helyeslések.) Lipthay Béla b.: A nagyméltóságú t. mi­nister ur és a közvetlenül előttem szólt méltó­ságos báró ur felszólalásából azt kell következ­tetnem, hogy vagy nem olvasták el az indit­ványt, vagy annak szellemét nem fogták fel. Mert abban nem az van, a mit az előttem szólt méltóságos báró ur is feltételezett, hogy pl. a kik a gyáripar következtében leszoríttattak azon térről, a melyet legelőször választottak, azok más iparra át ne térhessenek, vagy ha pl. hu­manitási tekintetek, vagy különös helyi viszo­nyoknál fogva kívánatosnak látszanék, hogy bi­zonyos áttérések megengedtessenek, vagy bizo­nyos iparágak csoportosítása eszközöltessék, — mondom, nincs arról szó, hogy a módositvány ezt el akarná tiltani. Ha ezt czélozná az indít­vány, akkor igen is helyes volna a minister ur és a méltóságos báró ur indokolása. Ugy de az indítvány mást akar. Először is az mondatik abban, hogy a rokon természetű iparágakra az áttérés igenis megengedtetik, a melyeknek csoportosítására épen a földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister lenne hivatva Másodszor a nem rokon természetű iparágakra az áttérés nincs eltiltva, hanem csak korlátolva; korlátolva az által, hogy a másodfokú iparhatóság engedélyéhez köti azt. Tudjuk, hogy kikből áll ezen másod­fokú iparhatóság. Azokból, a kik az iparosok érdekeivel különösen foglalkoznak, a kik szi­vükön viselik azoknak anyagi fenmaradását és ezek lesznek hivatva határozni a felett, hogy vájjon helyén van-e az ilyen áttérés. De van továbbá egy más garantia is. Ha pl. a másodfokú iparhatóság magán érdekek által vezéreltetvén, nem venné tekintetbe az ajánló körülményeket, ott van a minister, a ki ily át­téréseket engedélyezhet. így tehát az indítvány ellen felhozott érvek egyátalában nem döntik meg az indítvány helyességét. Még csak azt kell megemlítenem, hogy az előttem szólt méltóságos báró ur tévesen fogja fel a törvényhozás szellemét, ha azt hiszi, hogy a qualificatio alatt a törvény csak a szellemi quahficatiót értette. Méltóztassanak elhinni, hogy épen az ipar terén a képesítés igényel annyi vagy talán sokkal több gyakor­latot, hogy az iparosok hivatásuknak megfelel­hessenek, mint a szellemi qualificatio, és miután én ugy fogom fel a törvényjavaslatot, hogy az nemcsak a szellemi, hanem főképen az anyagi qualifieatióra fekteti a súlyt és miután ennél­fogva a 7. §-t helytelennek és mellőzendőnek tartom, én részemről a beterjesztett inditványt támogatom. Tisza Kálmán ministerelnök í Nagymél­tóságú elnök, méltóságos főrendek! Legyen szabad egy pár szót nekem is a kérdéshez szólanom, miután az ipartörvény iránt, habár nem tartozik ressortomhoz, elejétől fogva igen nagy érdeklődéssel viseltettem, (fíaüjuk!) Elismerem, hogy ezen indítvány nem egészen oly feltétlenül korlátozó, mint a minők másutt té­tettek; de méltóztassanak elhinni, hogy jelenalak­jában is a törvényjavaslatnak nem javítására,

Next

/
Oldalképek
Tartalom