Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-93

132 XCIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. tek, megsemmisültek. DG azért nem zárkózom el a nagyon is világos tények előtt. Hogy zsidókérdés létezik, azt ma már senki sem tagadhatja, nem importáltatott az sehonnammeg­teremtették azt maguk a viszonyok. Hogy e kérdés oly országban, hol a zsidók nagyobb számban vannak, élesebben jelentkezik, igen természetes, mert a társadalmi kérdés a meg­élhetés kérdésével is vegyül. A zsidók elérték mindenütt a polgári egyenlőséget és feltűnő, hogy a társadalmi egyenlőséget még eddig se­hol elérni képesek nem voltak és ha ennek oka részben a zsidók exclusivitásában rejlik is, a fő ok mégis a társadalom hibáiban, mu­lasztásaiban és igazságtalanságában rejlik. A zsidók üldözött nép volt igen csekély, talán két század kivételével, mióta csak a történelem róla emlékezik, pária volt mindig. De leginkább azzá tette azt a keresztény társadalom; ki­lökte magából, elvonta tőle a megélhetés min­den tisztességes módját, (ügy van! Ugy van!) és most mégis feljajdulunk, hogy az egy va­rázsütésre nem tud kibontakozni az ezred éves gyűlölségből. (Igaz! Igaz!) Vádolják, hogy nem akar velünk megélni, hogy idegenkedik a ke­resztényektől. Bizony, olyanformán vagyunk vele, mint Deák Ferencz mondta egykoron a pozso­nyi országgyűlések egyikén az egyszeri pa­raszt asszonyról, a ki keservesen panaszko­dott a szomszédjának, mondván: én nem tu­dom, ez a gyermek nem szeret engem, pedig eleget verem. (Derültség.) Minden oldalról hangoztatják a zsidó elem­nek a keresztény társadalomba való beolva­dásának szükségét. De ha ez szükséges ugy fokozottabban szükséges az ott, a hol a zsidók már is jelentékeny polgári állást foglalnak el. Ez természetesen első sorban a társadalomnak a feladata, de a törvényhozásnak a kötelessége ez elől minden akadályt elháritani. Épen ez pedig az, amit e törvényjavaslat contemplál és ezért e törvényjavaslatnak már ezen iránya és czélja helyes és politikus. {Helyeslés.) Felhozták azt is, hogy a nép nagy zöme ily intézkedést nem kivan, nem óhajt. (Halljuk! Halljuk!) Nekem is van alkalmam épen a köznép véleményéről tudomást szereznem, és azt hiszem, tisztelt collegáim nem fognak meghazudtolni, ha azt állitom, hogy az izgatás előtti időkben ez véghetetlenül közönyös kérdés volt a nép előtt. (Felkiáltások: Ugy van!) Természetesen ma, ha úgy állíttatik fel a kérdés, hogy aka­rod-e a zsidót vödnek vagy menyednek, bizo­nyosan nemmel felelnek; de méltóztassanak a népet csak magára hagyni, épyoly keveset fog azzal törődni, mint eddig. (Felkiáltások: Ugy van!) Én tehát ezekből kifolyólag a törvényjavas­lat intentióját teljes mértékben helyeslem ; azon­ban alakjára nézve megvallom, hogy azt, néze­tem szerint, talán egyszerűen, rövidebben és talán kevésbbé offensiv alakban lehetett volna eltőterjeszteni. Én azt hiszem, hogy egyszerű pár sorral lehetett volna a létező bajon segí­teni. Ha teszem a törvényjavaslat kimondta volna azt, hogy először a cultus disparitas nem képez többé házassági akadályt és akkor az­után másodszor kimondhatta volna azt is, hogy az 1868 : LIII. tör vényczikknek intézkedései mind un felekezetre egyaránt kiterjednek. Azonban mi­után ezen nézetemnek érvényesítésére kilátás nincs, magát a törvényjavaslatot ugy a mint van elfogadom. A mi már most a törvényjavaslatnak má­sodik részét illeti, nézetem szerint, az is igen érezhető hézagot pótol és úgy látszik, e tekintetben — mint Széesen Antal gróf ur ő excellentiája is jelezte — aligha vojna oly nagy véleményeltérés, mint a törvényjavaslat első részére nézve. Egyébiránt nem tudom, honnan meríthet­ték a főrendiháznak némely tisztelt tagjai abbeli véleményöket, hogy ezen törvényjavaslat által akarva nem akarva a polgári házasság be­csempésztetik az országba. Én ugyan ezt a törvényjavaslatból kiolvasni képes nem vagyok, azonban ha a részletes tárgyalás alkalmával kimutathatnák, nemcsak én, hanem bizonyára valamennyien szívesen hozzájárulnánk egy erre vonatkozó módosításhoz. Mindezekből igen természetesen következik, hogy én a törvényjavaslatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Gyiirky Ábrahám gr., nógrádmegyei főispán: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Az átalános kötelező polgári há-

Next

/
Oldalképek
Tartalom