Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-5

V. ORSZÁGOS ÜLÉS. gi magyar gazdászatra mért, nem csupán egyne­hány év múlva megszűnő symptoma, vagy egyes eset, hanem oly körülmény, mely évrőj évre nagyobbodni fog, s le kell mondani arról, hogy nehányév múlva ismét a régi árak és érté­kesítési viszonyok fognak beállni, — a mint ez ugy is van — akkor oda kell törekednünk hogy terményeink értékesítését biztosítsuk és emeljük tiszta jövedelmünket. Ez pedig csakis a gazdasági ipar kifejtése által lehetséges, a mire, azt hiszem, a kormányintézkedések kö­rében legközelebb elkövetkezik a sor. S itt első sorban áll a szesz-ipar előmozdítása, az illető törvények megváltoztatása és rendszere­sítése, s ezzel kapcsolatosan a regálék meg­szüntetése által helyesebben lehet előmozdítani a gazdászati érdekeket, mint történt eddig, pl. a czukor-ipar érdekében hozott áldozatokkal, melyekről nem mondhatni, hogy az ország egye­seinek azon hasznot meghozták volna, a mely kárt tettek az egész országnak. Harmadik sorban terményeink értékesíté­sére czéízó intézkedések közt a kivitel biztosí­tása az, a mi szintén nagyobb szabású köz­gazdasági politikával összefüggésben áll. Mint az imént voltam bátor jelezni, első sorban nagyobb folyóink szabályozása, másod sorban a vidéki vasutak és kőutak által egész közle­kedési rendszerünk kiegészítendő volna, és pedig első sorban azon irányban, hogy ne a közelebb vagy távolabb jövőben jövedelmező vonalak építtessenek ki, hanem első sorban és kivált azon kiviteli utak, a melyek nem talán 20 év múlva fognak jövedelmezni és ne olya­nok, melyek jövedelmezősége nem tőlünk függő körülmények által van feltételezve, hanem olya­nok, a melyek első sorban az ország egyes vidékeinek forgalmát vannak hivatva emelni. A földmívelés emelésének érdekében még azt vagyok bátor megjegyezni, hogy számos esetben ugy a hiteiviszonyok rendezésének kérdésében, mint azon befektetések kérdésében, melyek mezőgazdászatunk emelésére nélkü­lözhetlenek, azok, a kik az e téren nyilvánuló lanyha eljárásnak védői arra szoktak hivat­kozni, hogy pénzünk nagyobbszerű befekte­tésekre nincs. Én azt hiszem, hogy erélyes és következetes rendszer szerint folytatott mezö­gazdászati politika, összeköttetésbe hozva jelen­legi kedvezőbb pénzügyi és hitelviszonyainkkal, első sorban a folyó-szabályozási és csatorna­öntözési míveretekkel, továbbá oly vidéki vas­utakkal, melyek már legközelebb jövőben jöve­delmezőkké válhatnak, és a melyekre nézetem sze­rint lehet pénzt teremteni az adóteher emelése nélkül is megtenné a maga hatását. Ezek nagyban és egészben a szempontok és irányok, melyeket a magas trónbeszédben jobban hangsúlyozva kívántam volna látni, mint történt, azon átalános frázissal, hogy az ipar és mezőgazdaság fejlődése minden módon elő­mozdittatni fog. Ezen átalános frázisból nem vehető ki, hogy a kitűzött czélt mily eszközök­kel kívánják elérni. Nélkülözöm annak megjelö­lését, hogy mikép fog elég tétetni a jelzett kí­vánalomnak. Másik irány, melyről a felirat természetesen nem nyilatkozik, és mely a trónbeszédben sem jeleztetett, de a melyet ezúttal felemlíteni szük­ségesnek látok, ez a törvényhozás reformja. A magas trónbeszéd ismételve a főrendiház újjá szervezését tűzte ki feladatul, a mint ez már ki volt mondva az 1875-ik trónbeszédben is. Kétséget sem szenved és felesleges felemlíteni, hogy mennyire óhajtja és óhajtották mindig a nagyméltóságú főrendiház tagjai e reformot; de részemről azt tartom, hogy ezen reform nem lesz az összes törvényhozás működésére azon hatással, a melyet talán abstracte véve attól várni lehet és ha a törvényhozás egyik factora — ha szabad ugy mondanom — refor­máltatik, bármennyire sikerülni fog is, a mint reméljük, ezen reform, én azt hiszem, hogy a törvényhozás utolsó években mindinkább nyil­vánult gyengéi máshol is rejlenek, vagy talán csak máshol. Igaz, hogy egy reformált felsőház nagyobb befolyást fogna gyakorolhatni a hozandó törvényekre, hogy ez esetleg a kormánynak eszközt fog nyújtani arra, hogy az egyes kér­désekben téves irányban indult és nyilatkozó közvéleménynek ellentállni is bírhasson és oly intézkedéseket is legyen képes vagy megindítani, vagy kezdeményezni, melyeket különben csakis ezen ház a legnagyobb erélylyel sőt önfeláldo­zással sem képes keresztülvinni. De mégis is­métlete, hogy azon hiányok, melyek a törvény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom