Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-44

254 XLIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. Nem titkolhatom el e részbeni aggodalmamat és óhajtanám, ha e szakaszt illetőleg valami módositvány tétetnék. Én ugyan részemről nem teszek módositványt, de azt hiszem, hogy vagy ki kellene hagyni a szakaszt, vagy más provisiót tenni, mert nem hiszem, hogy ugy hagyathassák a szakasz, a mint van. Tisza Kálmán ministerelnök: Méltóságos főrendek! Csak egy pár megjegyzést kívánok tenni. Az első az, hogy minálunk a törvényhatósági joggal felruházott városokban csakugyan oly teendők fordulnak elő, mint például a gyámügyek körül, melyeknél az, hogy a polgármester, ha nem is ügyvéd, legalább jogvégzett legyen, okvetlenül szükséges. De hogy a törvényhatósági joggal felruházott városok mennyire érezték ezt maguk is, erre nézve bátor vagyok arra hivatkozni, hogy a 26 polgármester közül 21 van olyan, ki a törvény ezen legszigorúbb kívánalmának megfelel, a nélkül, hogy ez eddig meg lett volna szabva. Kettő van' olyan, a ki a letett államvizsgálatról bizonyitványnyal hasonlag bir, ha nem teljesen jogvégzett is, és csak egy van olyan, ki jogi tanulmányokkal nem bir. Már ez is bizonyítja, hogy ezen kívánság túlságosnak nem mondható. A tanácsosokra nézve épen azért hagyatott el, mert a városoknak és községeknek vagyoni és más oly természetű ügyei is vannak, melyeknél a jogvégzettség kevésbbé kívántatik és így ezek tekintetében nem volt szükséges a községek választási jogát megszorítani. Kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak ennélfogva az eredeti szöveget megtartani. {Helyeslés.) Elnök : Van-e ki az inditványt támogatja ? (Nincs!) Ha nincs, akkor kijelenthetem, hogy az 5. §. elfogadtatott. Következik a 6. §. Sándor Béla jegyző (olv. az 6—10. §-í, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olv. a 11. %-t). LipthayBéla b.: Méltóságos főrendek! Itt is egy cathegoria maradt ki, melynek kimaradását sajnálom, nevezetesen azért, mert a mint tudni méltóztatnak, egy részben talán az azon cathegoriába tartozók közt azon eset fog támadni, hogy a megszabott korlátozás terhökre van, alkalmatlan s annak következtében annak létesítését egyátalában nem óhajtják. Sokkal többen vannak olyanok, kik mintegy megtisztelve érzik magukat az által, hogy állásukhoz bizonyos qualificatio köttetett és ez által bennök öntudat ébresztetett. Ezek közé sorozom én az államjószágoknál alkalmazott gazdasági tiszteket is. Már ha más okot nem, legalább azt vélném szem előtt tarthatónak, hogy az államjószágokon alkalmazott tisztviselőkben szintén azon önérzetet szeretném táplálni és meglehet, hogy az által, hogy rájuk nézve is ily megszorítás állapittatik meg, talán meg fog szüntettetni körükben azon aggodalom, hogy gyakran olyanok, kik nem azon működési körben szerezték érclemöket, a rendes fokozati haladás talán némileg meg fog akadályoztatni. Ezen szempontból tehát alázatos indítványom oda járul, hogy az áílamjószágoknál alkalmazott tisztviselőkre vonatkozólag is, legalább azt kikötni méltóztassanak, hogy csak olyanok alkalmaztassanak, kik valami állami gazdasági intézetben a megfelelő tanfolyamot bevégezték. Hivatkozhatnám még arra is, hogy akkor, mikor az állam oly nagy költséggel oly számos, — gondolom 12 — gazdasági tanintézetet fentart, azt kétségtelenül nem tesz i egyéb indokból, mint abból, hogy kívánatosnak tartja, hogy azok, a kik gazdasággal foglalkoznak, ahhoz különös készültséggel bírjanak. Már most, hogy ha az állam a maga neveltjeit — ha szabad ily kifejezéssel élnem — megveti, természetes, hogy ugy azok más magánosok által épen nem becsültetnek többre, mint olyanok, kik semmi előkészültséggel és semmi tanulmánynyal nem birnak. Alázatos indítványom a következő: a 11. §. után vétessék fel egy új 12. §. ily felirattal: »Mezőgazdasági szak.« Tartalma a következő: > Államjószágoknál gazdatisztekül csak azok alkalmazhatók, kik valamely gazdasági tanintézet tantárgyaiból a szabályszerű vizsgát letették.« Zichy Nándor gr. : Minthogy arra méltóztattak az imént hivatkozni, hogy ily módositványokat támogatni kell, én a most javaslatba hozott módositványt annyiban támogatom, a mennyiben ezen állomások köztisztviselői állomásoknak tekinthetők és azoknak tekintetnek. A mennyiben nem tartoznak ezen cathegoriába, tehát nem tartoznak a köz-