Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-22

XXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 143 nak is tagja lévén, az ő elhalálozása folytán tá­madt ürt szünet után be kell tölteni. Az ülést most egy órára felfüggesztem. {Szünet után.) Elnök: Mindenekelőtt vau szerencsém je­lenteni, hogy Splényi Pál b. kegyelmes királyi meghívó levelének kieszközléséért folyamodott. Az állandó igazoló bizottsághoz utasittatik. Cziráky János gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! A mai nap hozott fő­rendiházi határozatnak megfelelőleg, a hármas bizottság a következő öt törvényjavaslatra vo­natkozó jelentését elkészítette, a melyet ezennel tiszteletteljesen van szerencsém benyújtani; ne­vezetesen : 1. a Szerbiával 1882. február f 0-én kötött hajózási szerződésről; 2. a Szeged sz. kir. város területén eszköz­lendő kisajátításokról szóló 187ö. évi XIX. t.-cz. érvényének meghosszabbításáról; 3. az 1879. évi közös ügyi zárszámadásra alapított leszámolás szerint Magyarország ter­hére mutatkozó tartozás fedezéséről; 4 a mozgósítás esetében behívott állandóan szabadságoltak, tartalékosok, póttartalékosok, honvédek és egyéb jogosultak gyámol nélküli családjainak az 1880. évi XXVII. t.-cz. 5. §-a alapján nyújtandó segélyezés módozatáról; 5. a Fiume és a nyugat-európai kikötők közt fentartandó rendes gőzhajózási összekötte­tésről szóló törvényjavaslatokra vonatkozólag. Elnök: Az előbb elfogadott sürgősségi indítvány értelmében ezek nyomban érdemleg fognak tárgyaltatni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az 1879: XIX. t.-cz. érvényének meghosszabbítá­sáról szóló törvényjavaslatra, vonatkozó bizottsági jelentést és a minis!eri indokolást). Elnök: Van-e valakinek átalánosságban a törvényjavaslat ellen észrevételei (Nincs.) Ez esetben a méltóságos főrendek a törvényjavas­latot átalánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadják. Következik a pontonkénti tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző' (ponton­ként olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Ha nincs, a ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, a kik a törvényjavaslatot mind lényegére nézve, mind részleteire nézve elfogadják, azt felállásukkal jelezni. (Megtörté­nik.) A méltóságos főrendek a törvényjavas­latot elfogadják és e felől a képviselőházat ér­tesíteni rendelik. Következik a Fiume és a nyugat-európai kikötők közt fentartandó rendes gőzhajózási összeköttetésről szóló törvényjavaslat tárgya­lása. Méltóztassanak a jelentést meghallgatni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Méltóztassanak a ministeri indo­kolást meghallgatni. Zichy Ferencz gr.: Talán a minister úr élőszóval szíveskedik azt előadni. (Ralijuk!) Kemény Gábor b.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Ha méltóztatnak helyeselni, én igen szívesen és röviden fogom jelezni azon különbségeket, melyek e tekintetben a fennálló törvény és ezen törvényjavaslat közt vannak. Méltóztatnak emlékezni arra, hogy 1880-ban egy törvény hozatott, a mely vonat­kozott az 5-Adria-Steam-Sheep Company* társu­latnak a segélyezésére és e segélyezése társulatot illetőleg 1884-ik év végéig volt biztosítva, éven­ként 150,000 frttal. Ezen társulat tartozott évenként legfeljebb 170 járatot teljesíteni a törvényben megjelölt nyugat-európai kikötőkben és kötelessége volt egyszersmind 1882. kez­detéig magyar társasággá alakulni át, a mely­nek székhelye Budapesten legyen. Midőn a tárgyalások az illetőkkel folytak, azon meg­győződésre jutott a magyar kormány és én magam is, hogy solidabb társulatnak a még hátralévő néhány évre való alakulását lehe­tetlen eszközölni. Azon kívánság tehát, hogy a még hátralévő három év helyett 10 évre biztosittassék a subvencio az illető társulat­nak, csak méltányosnak tekinthető, ha oly fel­tételek alatt alakul meg, melyek a magyar ke­reskedelmi érdekek biztosítása czéljából minden

Next

/
Oldalképek
Tartalom