Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-69

LXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 339 való vonásnak reájok eleinte kellemetlen hatása lesz és csak később fognak arról meggyőződni, hogy az anyaországhoz való szorosabb egybe­kapcsolás által kereskedelmök és iparuk fej­lődni fog. Hogy ezen kellemetlen hatás lehető­leg enyhittessék, bizonyos mennyiségű termé­nyek, gyártmányok, mint olyanok vannak kije­lölve, a melyeket az illetők, ha nálok készletben vannak, minden vám nélkül használhatnak fel. Egy szerény viszonyok közt élő családnak egy évi szükséglete volté tekintetben irányadó. Ez iránt részletes intézkedések foglaltatnak a tör­vényjavaslatokban. A Bródyt illetőleg hozott törvény részleteit a lajthántuli kormány álla­pítja meg. Dalmatiát és Istriát illetőleg, miután hosszú vámvonaluk van és érintkeznek Magyar­országgal, szükséges volt részletes intézkedése­ket tenni, a melyeknek elősorolásával nem szán­dékozom a nagyméltóságú ház figyelmét hosz­szasabban igénybe venni, hanem kérem a mél­tóságos főrendeket, hogy a szóban forgó tör­vényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassanak. {Helyeslés.) Elnök: Miután senki sem kíván szólani, azt hiszem, határozatképen kimondhatom, hogy e törvényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Gromon Dezső jegyző [olvassa a törvény­javadat czímét, 1—4. %-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat mind tartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadtat­ván, erről a képviselőház szokott módon érte­síttetni fog. Következik az állandó hármas bizottság jelentése, Bródy vámkülzetének megszünteté­téséről. Gromon Dezső jegyző (olvassa a jelentést és a miuisteri indokolást). Cziráky János gr.: A vámkülzetek fenn­tartása a mostani kereskedelmi viszonyokkal nem egyeztethető meg és csak akadályául szol­gál a kereskedelmi fejlődésnek. Ezért nincs ellenvetésem, ha e törvényjavaslat úgy fogad­tatik el, a mint az előterjesztve van. Sajnála­tomat vagyok azonban kénytelen kifejezni azon mulasztás miatt, a mely évekkel ezelőtt követ­tetett el az által, hogy midőn a szomszéd orosz birodalom oly nagy fontosságot fektetett ezen vámkülzet megszüntetésére, hogy ennek fejében nevezetes engedményeket akart nyújtani, e vám­külzet akkor nem szüntettetett meg. Miután azonban azt látom, hogy ezen vámkülzet meg­szüntetése által egy veszélyes dugáruskodásnak, a mely a két szomszéd monarchiára nézve igen hátrányos volt, vétetik eleje, részemről a tör­vényjavaslat elfogadását nem ellenzem. Kemény Gábor b., földmívelés- ipar- és kereskedelemügyi minister: E felszólalás kö­vetkeztében azon felvilágosítással tartozom, hogy a magyar kormány néhány évvel ezelőtt már benyújtott Bródyra nézve egy hasonló törvény­javaslatot, a melyet a képviselőház elfogadott és a mely azért nem emelkedhetett törvényerőre, mert a lajthántuli részekben nehézségek merül­tek fel. Elnök: Ha nincs, a ki észrevételt kívánna tenni, kijelentem, hogy e törvényjavaslat átalá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadtatott. Következik a részletes tárgyalás, j Gromon Dezső jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét, 1. és 2. §-ait, a melyek észrevétel ' nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat mind tartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadtat­ván, ei'ről a képviselőház szokott módon érte­síttetni fog. Következik a főrendiház hármas állandó bizottságának jelentése Martinschizza, Buccari, Porto-Ré, Zengg és Carlopago szabad kikötők­nek az osztrák-magyar átalános vám- és keres­kedelmi területbe olvasztásáról szóló törvény­javaslat tárgyában. Gromon Dezső jegyző (olvassa a bizottsági jelentést és a ministeri indokolást). Elnök: Ha nincs, a ki észrevételt kívánna tenni, határozatképen kijelentem, hogy e tör­vényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Bánffy Dezső b. jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét és 1. %-át, melyek észrevétel nél­kül elfogadtatnak, olvassa a 2, %-t). 43*

Next

/
Oldalképek
Tartalom