Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.
Ülésnapok - 1878-51
256 LI. ORSZÁGOS ÜLÉS. ságos főrendeket, méltóztassanak a módositvány mellőzésével az eredeti szöveget megtartani. {Helyeslés.) Elnök : Ha nincs, a ki szólni kivánna, a vita befejezettnek tekintendő és szavazással kell dönteni. Méltóztassék még egyszer felolvasni a módositványt. Pallavicini Ede őrgr. jegyző {olvassa Károlyi Sándor gr. módositványát). Elnök : A kik a mélt. főrendek közül e módositványt elfogadják, méltóztassanak azt felállással jelezni. {Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik a 6. §. Pallavicini Ede őrgr, jegyző {olvassa a 6. §-*). Szapáry István gr.: Károlyi Sándor gróf által az 5. §-nál felvetett eszme nyomán bennem is némi aggodalom keletkezett, hogy szükséges volna módozatot találni arra, hogy valamint a vevő, ugy kölcsönt adni szándékozó némi felvilágosítást nyerjen azon terhekről, melyek egyik ugy másik ártért terhelik. Én azt hiszem, hogy ez igen fontos és mindazon nehézségeket, melyeket a pénzügyminister ur ő excja felhozott, el fog távolítani. Ennél fogva bátor vagyok az első bekezdés a) pontjának végéhez a következő módositványt ajánlani: »De annak egy példánya az illető adóhivatalhoz átteendő nyilvántartás és betekinthetés végett.« Ezzel el volna érve, hogy minden társulati járulék és kölcsön, azon helyen, a hol az adó megtekinthető, szintén kitüntetve lenne. Pallavicini Ede őrgróf jegyző {olvassa , a módositványt). Szapáry Gyula gr. pénzügyminister: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek ! Ha megnyugtatásul szolgál, hogy ezen társulati járulékok iránt valami intézkedés történjék és az az adóhivatalnál megtekinthető legyen, ezen czél elérése végett bátor vagyok Szapáry István gróf módositványa helyett, ezen szakasz a) pontjához a következő szövegezést ajánlani: >a társulati járulékok egyénenkénti kimutatásának egy példánya azon adóhivatalnál, melyhez a község tartozik, nyilvántartás végett évenkint kiigazítva leteendő.* {Helyeslés.) Károlyi Sándor gr 4 : Nagyméltóságú elnök, mélt. főrendek! Azt hiszem, hogy ez az intézkedés teljesen kielégítő és ez által az, a mi a törvény szövegezésénél nem volt benne, most nagy részben pótolva van s most már ott is, a hol járulék van, de kölcsön nincsen, az adóhivatalnál nyilván fog tartatni. Csak is azon megjegyzésem van a pénzügyminister ur ő nméltóságának ezen általam is helyeselt módositványára, hogy már most azután administrativ utón rendeltessék el, — mert természetesen ennek a törvényben nincs helye, — hogy az illető venni szándékozó, vagy kölcsönadónak tudtára is adassék, hogy van egy ilyen kirovás az adóhivatalnál, a melyben annak nevét, kinek kölcsön akar adni, megtalálja, azt, ha megakarja nézni, .az illető közeg neki betekintés végett megmutassa. Ilyen értelemben engem a pénzügyminister ur ő exciájának módositványa kielégít. Szapáry Gyula gr. pénzügyminister: Azt hiszem, mélt. főrendiház, hogy mihelyt a törvényben el van rendelve a nyilvántartás: az illető közegeknek kötelessége azt nyilvántartani, és betekinthetés végett előterjeszteni. Elnök : Jó lenne talán oda tenni: nyilvántartás és »betekinthetés végett.« (Helyeslés.) A mélt. főrendek a pénzügyminister ur által beadott módositványt elfogadják. Szögyény László: Az elnök ur által proponált bővítéssel. (Helyeslés.) Zichy F. Lajos gr. jegyző {olvassa a 7—11. %§-ohat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak) . Elnök: Ha nincs észrevétel, méltóztassanak azok, kik az imént felolvasott törvényjavaslatot elvben és lényegben elfogadják, ezt felállásukkal jelezni. {Megtörténik.) A mélt. főrendek e törvényjavaslatot elfogadják, s módosításaik elfogadására a képviselőházat felkérik. A képviselőház jegyzője izenetet hozott. Beöthy Algernon a képviselőház jegyzője : Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek ! Van szerencsém a képviselőház által elfogadott következő törvényjavaslatokat és az illető jegyzőkönyvi kivonatot alkotmányos tárgyalás végett áthozni. Jelesül: A magyar büntető törvénykönyv a kihágásokról, továbbá az 1878. évi
