Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-54

LIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 47 bizottsághoz utasíttatnak, kivévén a píiylloxera terjedéséről szóló javaslatot, mely a közgazdászati bizottsághoz utasítandó. {Helyeslés.) Szögyény M. László: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Van szerencsém az állandó hármas bizottság részéről bemutatni annak jelentését a záloglevelek biztosításáról szóló törvényjavaslat és az 1872-ik évi állami s 30 millió ezüst forint államkölcsön zárszámadására vonatkozó képviselőházi határozat tárgyában. Zichy F. Viktor gr. jegyző {olvassa a jelentéseket). Elnök : E jelentések tudtomra kinyomattak s a mélt. főrendek közt ki fognak osztatni; azok érdemleges tárgyalása iránt méltóztassanak határozni. A házszabályok értelmében pénteken lehetne tárgyalni, s minthogy a közösügyi bizottság e napokban szintén nagyon el lesz foglalva , csakugyan leghelyesebb lesz a pénteki napra valamely korábbi órára kitűzni, és ha a hármas állandó bizottság addig jelentésével elkészül , egy rövid átvételi ülést elébb is lehetne tartani. {Helyeslés.) Napirenden van a népiskolai hatóságról szóló tvjavaslaton a mélt. főrendek által tett módosításokra vonatkozó izenete a képviselőháznak. Azt gondolom, hogy legczélszerűbb lesz a tyjavaslatot pontonként tárgyalni, mert már amúgy is sok pontra nézve egyesség jött létre a két ház között. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvas): „A törvényjavaslat 5-ik §. 3. pont a) bekezdése 7-ik sorában a főrendi ház által ajánlott ezen módosításnak: „illetékes saját főhatósága" irályi szempontból ezen szöveggel történt felcserélését: „saját illetékes főhatósága" a bizottság helyeslőleg tudomásul vette. A 6. §. 2-ik pontjának utolsóelőtti sorában ajánlott főrendi módosítás elvbeni elfogadását a bizottság tudomásul vévén, a képviselőháznak helyesebb irály szempontjából eszközölt újabbi szövegezését maga részéről elfogadta, minek folytán a kérdéses szöveg ekként állapíttatott meg: „a tanfelügyelőt törvényes eljárásában és az 1876. évi VI. t.-cz. 30. és 32. §-aiban körülirt teendők teljesítésében az illető iskolai hatóságokat" stb. Elnök: Úgy hiszem, hogy e módosításokat a főrendi ház elfogadja. {Helyeslés.) Zichy F. Viktor gr. jegyző {olassa): „A 6. §. 4. pont 4. sorában ajánlott főrendi módosítás el nem fogadását tárgyazó képviselőházi határozatot, a bizottság az izenetben foglalt indokok alapján maga részéről elfogadta, s a főrendi módosítás mellőzésével a törvényjavaslat eredeti szövegének elfogadását ajánlja." Haynald Lajos kalocsai érsek: Nagyméltóságú elnök, mélt. főrendek! A törvényjavaslat 6-ik szakaszának 4-ik pontjára vonatkozó módositvány, melyet szerencsém volt minapában a törvényjavaslat első tárgyalásakor indítványozni és mely a községi iskola felállítását csak a felekezeti iskola körül a hitfelekezet által tanúsított „vétkes hanyagság vagy előreláthatólag tartós tehetlenség" esetére kívánván szoríttatni, a nagyméltóságú ház által elfogadtatni méltónak találtatott , a képviselőházban és most legújabban a felsőházi hármas bizottságnál hasonló szerencsében nem részesült. A hármas bizottság ugyanis, hozzájárulván a képviselőház határozatához, épen azon indokoknál fogva, melyekért ez a módositványt elvetette, el nem fogadhatónak mondja azt. A képviselőház pedig azért nem járult a felsőház által minap elfogadott ezen módositványhoz, miveí arról, hogy mely esetben lehet, úgymond, a felekezeti iskolák mellett községi vagy állami iskolát felállítani, nem az iskolai hatóságról szóló ezen törvény, hanem az 1868: XXXVIII. t.-cz. intézkedik. Hogyha ezen kifejezés csak azt akarja mondani, a mit szavai egyszerű olvasásra tartalmazni látszanak, ellenében elég azt megemlíteni, hogy minden törvény arról intézkedik, s a jelen törvény is arról fog intézkedni, mit a törvényhozás bele tesz. Ez tőlünk függ. Ha tehát e törvényben a megtámadott módositvány tárgyáról is akarunk intézkedni, az szintúgy helyet foglalhat benne, mint az 1868. XXXVIII. t.-cz. egyéb határozatait módosító törvényjavaslati részletek; melyekre vonatkozik ezen törvényjavaslat 18. §-a, I hol egész sorát olvassuk az 1868. XXXVIII. t.-cz. azon §§-ainak, melyek jelen törvényjavaslat által eltöröltetnek. -- De az sem dönti meg módositványunkat, ha a fönhivatolt szavak azt teszik, mit annak ellenzői érvelésökben felhoztak

;