Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-136

534 CXXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. Zichy P. Viktor gr. jegyző' (olvassa): „A 63. czikk 3. kikezdését a főrendek a következő szerkezetben hozzák javaslatba: ,,Az elnöklőnek jogában áll, a biráló bizottság által elfogadásra alkalmasnak talált váltó leszámítolását megtagadni. Ha ez oly biráló bizottságban történik, melyben hivatalnok elnököl, tartozik az elnöklő hivatalnok a bírálók többségének kívánatára az esetet eldöntés végett az illető igazgatóság elé terjeszteni." (40. ezikk.) A ház a főrendek által javaslatba hozott eme szövegezést elfogadja." Elnök: Tudomásul vétetik. Zichy F, Viktor gr. jegyző (olvassa): ,,A 64. czikk első bekezdésében a főrendiház eme szavak után ,igazgatóság 25. és 40. czikk" a következő mondat beszúrását hozza javaslatba: „az illető kereskedelmi kamara meghallgatása után." A ház a főrendiház módosítását elfogadja." Elnök: Tudomásul vétetik. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa): ,,A 67. czikk első bekezdéséből ezen mondatot: „Ezen esetben azonban kaniat-visszatéritésnek van helye" a főrendiház kihagyatni ajánlja. Ugyan e czikknél Szél] Kálmán pénzügyminister a következő módositványt nyújtja be: „Az első bekezdés utolsó mondata helyett. mely a főrendi javaslat szerint kihagyandó volna, tétessék a következő mondat: ,,Az utolsó esetben megfelelő kamatvisszatéritésnek van helye". „A második bekezdés következő szavai helyett „ha ez elmulasztatik, a banktársulatnak jogában áll", következők tétessenek: „Ha az adós azonban sem a megkívántató pótzálogot nem adja, sem a kölcsön visszafizetését nem teljesiti, jogában áll a banknak" stb. A ház a főrendiház indítványának mellőzésével a pénzügyminister módosítását fogadja el." Széll Kálmán pénzügyminister: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Ez érdemleges módosítás, és az egyedüli is, mely a bank-alapszabályokon a főrendiház üzenetei nek tárgyalása alkalmával a képviselőházban tétetett. Egy oly pontra vonatkozik, mely inkább technicai, mint principialis természetű. Arról van t. i. szó, hogy bizonyos esetben megfelelő kamatvisszatérítések adassanak, ha t. i. az adós a lombardkölcsönt idő előtt fizeti vissza. Az eredeti szerkezetben, mely a képviselőháztól a főrendiházhoz átküldetett, ezen eszme fel volt véve; a főrendiház hármas bizottsága azonban kihagyta, mondván, hogy az az üzleti usance-szal nem egyezik meg, hogy a bank az adósnak, ha előbb fizeti le a kölesönt, kamatvisszatéritést adjon. Ez egy banknál sem történik. Nem lévén ez nagyfontosságú kérdés, én a magam részéről azt vélem, hogy a képviselőház szerkezete, mely az eredeti eszmét visszahelyezte, hogy kamatvisszatéritésnek mégis legyen helye, méltóztatnának talán a mélt. főrendek elfogadni. Mindakettő mellett lehet érvelni, de mondom, annyira nem fontos a dolog, hogy bizony akár az eredeti szerkezet maradjon, akár az újabb szerkezet fogadtassák el, ez a bank vezetésében nagy különbséget nem tesz. De miután a képviselőház ezt állapította meg, és a mint értesülve vagyok, a Lajthántuli parlament is ez értelemben állapította meg a szöveget, méltóztassék ezen technikai természetű kérdésben a képviselőház határozatához hozzájárulni. (Elfogadjuk!) Elnök: Nem lévén észrevétel, a mélt. főrendek a képviselőház szövegezését elfogadják. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa): „A 98. czikkbea ezen szavak helyett „csakis a hitelt élvező illető félnek" a főrendiház a következő szavakat indítványozza tétetni: „senkinek sem". A ház a főrendek módosításához hozzájárul." Elnök: Tudomásul szolgál. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa): „A 102. czikk első bekezdése utolsó sorában 6 százalék helyett a főrendiház 7 százalékot indítványoz tétetni, valamint a második bekezdésben „nyereség" szó helyett „tiszta nyereség" stb, A ház a czikkre mindkét főrendi módosítást elfogadja." Elnök: Tudomásul szolgál. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa): „A 105. czikk első bekezdéséből a főrendiház ezen szavakat „1878. évi január 1-től" és „1887. deczember 31-ig" elhagyatni hozza javaslatba.