Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-127

CXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 467 közgazdasági és politikai szempontból a külön vámterület kimondásából bekövetkeznék; én, a ki azt mondom, hogy a külön vámterület által nyújtott egyes előnyök elenyésznek azon közgaz­dasági és pénzügyi rázkodtatások hullámaival szemben, melyek a külön vámterület kimondá­sából bekövetkeznének, azt mondom, hogy haj­landó vagyok, nem minden kiegyezést, és ez legyen felelet báró Prónay Dezső ő méltóságá­nak, a ki azt mondotta, hogy ő mindig csak azt hallja mondani, hogy fogadjuk el, mert különben a chaos jön és nem hallja a védelmet közgaz­dasági szempontból — mondom — hogy én nem minden egyességet, de igenis ezen egyes­séget közgazdasági szempontból is jobbnak tar­tom a külön vámterületnél. Leszek szerenesés állitásomat pár szóval indokolni. [Ralijuk!) Vájjon azon közgazdasági harcz, mely a külön vámterület kimondása által a két fél közt megindul, azt hiszi a mélt. báró, hogy az Magyarország termelési viszonyait nem rázkódtatná meg; azt hiszi, hogy ha mi nem leszünk képesek kiegyezni a közös vámterület alapján, akkor lehet mindenik félnek a külön vámterület alapjára helyezkednie, és leszünk ké­pesek modus vivendit találni, mely ezen harczot kizárja? Azt mondom, hogy nem. Mi azon köz­gazdasági harczot kikerülni nem lennénk képe­sek, azon közgazdasági harczot, mely megindulna Ausztria és Magyarország között, mely megin­dulna egyrészről az osztrák fogyasztó és a magyar termelő, és viszont a magyar fogyasztó és osztrák termelő közt. Hogy ennek Magyar­országra nézve, mint a mely ezen szövetségben politikai egyenjogúsággal bir, de anyagilag a gyengébb fél, mi következése lenne, ezt bőveb­ben kifejteni nem akarom. [Helyeslés.) Tehát már ezen szempontból kiindulva, is­métlem, hogy ha nem is minden egyességet, de ezen egyességet közgazdasági szempontból előbb­re teszem a külön vámterületnél. (Helyeslés.) Már most a ki e külön vámterületet nem hajlandó elfogadni, és ezen egyességet mégis elveti, az előtt mélt. főrendek, csak két alterna­tíva áll: vagy azt mondani, hogy én vállalko­zom egy jobb egyesség létesítésére; vagy azt mondani, én meghosszabbítom a statusquot, ha t. i. a másik fél is rá áll. Én ő méltóságával, a kinek, sajnálom, szónoklatából csak a zársza­vakat hallottam, de azoknak tenorjából és szelle­méből a beszédnek többi részeire következtetek, ezen a téren sem lehetek egy véleményben. En a felett, hogy lehetne-e jobb egyességet kötni, nem akarok vitatkozni, mert azt bebizonyítani képes nem vagyok, a ki azt állítom, hogy nem lehetne jobbat kötni, valamint az sem képes a ki állítja, hogy lehetne jobbat kötni, mert az olyan dolog, melyet bebizonyítani természetesen nem lehet; de az a momentum, hogy ezen egyes­ség ugy, a mint van, három évi nehéz küzdelem eredménye, csupán az a momentum, hogy ezen egyesség úgy, a mint van, nem fogadtatott taps­viharral a Lajthán túl sem, hogy ott sem megy oly simán, oly könnyen, ott sem tekintik ugy, hogy ez az egyesség nekik minden előnyt, min­den áldást meghoz, hogy Magyarországot veri békóba, ez a momentum nekem azt látszik bizo­nyítani, hogy ezen egyességnél valami lényege­sen jobbat ez idő szerint alig lehetne keresztül vinni. Ha ez áll, akkor el kell fogadni azon másik consequentiät, hogy fenn kell tartani & statusquot ugy, a mint van. Ámde Cziráky Já­nos gróf úr ő nagyméltósága azt jegyezte meg, hogy ezen statusquo két bajban szenved; már először abban, hogy nincsen meg. Mert miből áll a statusquo? Abból áll, hogy az 1877-iki deezem­ber 31-én lejárt szerződést, holnapról holnapra prolongáljuk s hónapról hónapra azon hiedelem­ben, hogy e kiegyezés létre fog jőni. De azt hiszi-e valaki, hogy egy egyszerű kimondása által a statusquo-nak már meg van-e oldva e kérdés. Azt hiszik-e a bankra nézve, hogy lejár­ván a privilégium, lesznek-e az osztrákok haj­lajdók az ugy szólva csak tűrt állapotot továbbra is meghagyni. Ott van az a nagy kérdés, a 80 milliós kérdés, melyről annak idején szólni fo­gok, mindezen kérdések és állapotok felett nem lehet csak ugy könnyedén elsurrani. De ott van a tarifa kérdése. Nekünk nincs most más tari­fánk, mint az 1853. és 1865-ben megállapított átalános vámtarifa, mely tarifa — méltóztassék megnézni — minden tételében roszabb annál, mely most előterjesztetik. A másik hiba, melyben e statusquo meg­hosszabbítása szenved, az, hogy ahoz a másik félnek beleegyezésére szükség van, és hogy Ön­:*'

Next

/
Oldalképek
Tartalom