Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.
Ülésnapok - 1875-122
.„ : CXXII, ORí mas bizottság által javaslott módosítás egyik correctivuma lesz annak, hogy a gazdasági szeszgyárak a versenyt kiállhassák. Miután azon nagy egyenetlenséget és aránytalanságot, melyben a gazdasági szeszgyárak állanak a nagy szeszgyárakkal szemben, legalább megközelítőleg kiegyenlíteni képes lesz: kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak elfogadni a hármas bizottság javaslatát, mely, mint mondám, közbenső utat képez s ugy a szeszipar, mint a kincstár érdekeit szem előtt tartja. (Helyeslés). Cziráky János gr.: Ha nem nyilatkozott volna is a pénzügyminister úr ő excellentiája a dologra nézve oly beható érveléssel, nekem alig lehetett volna az ügy érdemére nézve észrevételem ; sőt nyíltan kijelentem, hogy ha a kormány részéről először indítványba hozott adótételek a képviselőház által elfogadásra találtak volna és ha így a képviselőháznak initiativájából kiindulva, a fokozottabb tételek hozzánk másodfokú megbirálás végett jöttek volna, én azokhoz teljes készséggel hozzájárultam volna. Á dolog jelen helyzetében azonban, nem tekintve az ügynek érdemét, de tekintve inkább közjogi alakiságát, vannak nekem kételyeim, melyeknek e helyen, ezen §-nál, — mert itt egy nagyobb elvi kérdés forog fenn, — kifejezést adni törvényhozói mnlaszthatlan kötelességemnek tartom. Méltóztatnak nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek igen bölcsen emlékezni arra, hogy nagy közjogi vitás kérdés volt az mindig, vájjon és mennyiben folyhat be a főrendi ház az adó megajánlásába átalában, s különösen az adómegajánlás részleteinek tüzetes bírálatába is? Soha sem tartoztam azok sorába, kik a főrendiház azon kétségtelen jogát, hogy mint egyenjogú tényező, az adó megállapításába befolyhasson, kétségbevontam volna; sőt az 1848. országgyűlést megelőző időkben, és azon túl is mindig a főrendiház említett joga mellett küzdöttem. Jól tudjuk, hogy ezen felfogás éles ellentétekkel találkozott még azon, általam mélyen tisztelt kormányférfiak részéről is, kik hazánk közügyeit jelenben a képviselőházban igazgatják. Én a jogot tökéletesen elismervén, másrészt mégis mindig azon nézetet tápláltam, és kell táplálnom még inkább, a mióta az országos ÁGOS ÜLÉS. 429 képviselet a népképviseletre alapíttatott, hogy a főrendiháznak igen is teljes joga van az adótételekhez hozzájárulni, azokat elvetni, vagy mérséklőleg is hatni azokra; de a mi kétes előttem, az, hogy midőn közteherviselésről van szó, ildomosán jár-e el a főrendiház, ha a közterheket megajánló képviselőház határozata ellenében, felemeli az adótételeket? Ez mindenesetre oly kérdés, mely a mélt. főrendeknek komoly megfontolását érdemli. Én azokhoz tartozom, kik mindenben teljes meggyőződésből járulnak ahhoz, mi a két állam közt fennforgó különbözetek kiegyenlítését előmozdítja; és nem is valami ellenzéki viszketeg szól belőlem, hanem egyedül a közjogi szempontból bennem támadt azon nagy kétely, melyről kimondom egyenesen, hogy talán csak egyetlenegy kibúvó ajtócskát találhatok arra nézve, hogy mégis meggyőződésemnek nem csekély megerőltetésével azért fogadhatom el ezen tételt, mert, ha nem fogadtatnék el, akkor helyébe más alakban kellene uj terheket az ország lakosaira hárítani. De a kétely bennem fennmarad és ezt ugy hiszem, a méltóságos főrendek szem elől nem téveszthetik. Vécsey József b.: Én kötelességemnek tartom pártolólag hozzájárulni azokhoz, melyeket Cziráky János gr. ő exciája elmondott; mert azt, hogy ezen ház kebelében emeltessenek magasabbra az adók, oly praecedensnek tartom, mely eddigelé nem fordult elő. Ez tudtommal Angliában hallatlan dolog és a mennyiben az ottani parlamenti praxis mintául szolgál, attól én eltérni nem akarok. Én még azon enyhítő körülményt sem fogadhatom el, melyet ő exciája hozott fel, hogy t. i. ha az álladalomnak némi szükségletei ez által pótoltatnak, megkíméltetik az ország oly adótól, a mely a netáni hiány esetében megszavazandó, mert nem tartom hivatottnak e házat, kerülő úton az ország terheinek felosztásába beleelegyedni; mert nem tartom kívánatosnak, hogy a kincstár igényei ily mellékes úton fedeztessenek ; és mert kívánatos, hogy tüzetesen megmondassák, hogy mi mire szolgál. Ezeknél fogva én a kérdést szavazás utján kívánom eldöntetni. Cziráky János gr.: Én nem kívánom azt, a mit mondottam, indítványnak tekintetni, mert
