Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.
Ülésnapok - 1875-122
CXXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 427 ,5 a műeszkőzöket és edényeket az anyaélesztő edényeknek, élesztő edényeknek és élesztő keverő kádaknak kivételével az üzleti helyiségekben a számukra kijelölt helyről kimozdítani, kivéve azon esetet, midőn ez csak rövid időre, azoknak tisztítása ezéljából történik". E szerint ezen szövegezés tágabb, mint az eredeti volt, mert az eredeti szerkezet szerint az osztó kádakat sem lehetett kivenni, holott most lehet. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? {Elfogadjuk !) Ennélfogva a szerkezet ezen értelemben fog kiigazittatni. Kiss Miklós jegyző: {olvassa a 13—20. §§-ai, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Széll Kálmán pénzügymimster: A 20. §. első pontjának b) alatti szövegében egy sajtóhiba van, meri ott 12 hectoliter helyett 2 hectoliter teendő. Elnök: E §. második számában is egy sajtóhiba látszik lenni, mert ott „főkészülék" áll, a mi alkalmasint „főzőkészülék" akar lenni. (ügy van !) Nyáry Jenő b. jegyző {olvassa a bizottság által ajánlott módosítást) : „A 20. §. 1. pontja 2-ik sorában ,,ezukorgyárak" helyett helyesebben: „czukorgyártás" a szövegbe igtatandó." Elnök: Ha nincs észrevétel, e módosítás és az emiitett sajtóhibák kijavításával e §. elfogadtatik. Podmaniczky Géza b. jegyző {olvassa a 21—24. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 25. §-í). Nyáry Jenő b. jegyző' {olvassa a bizottság által ajánlott módosítást): „A 25. §. 3. pontja 2-ik sorában a fentebbi javaslat értelmében: „4" helyett „47*"; „5" helyett „57/ és a harmadik sorban „6" helyett „67/ teendő." Cziráky János gr.: Nagymélt. elnök, méít. főrendek! Az elővéleményező hármas bizottság részéről itt a tételek felemeléséről, magasabb fokra való alkalmazásáról van szó, igen óhajtandónak tartottam volna, ha az elővéleményező hármas bizottság ezen felemelést egyszersmind indokolta volna is. Ennek teljes hiányában mindaddig, mig annak indokolásával nem találkozhatom, nem látom magamat azon helyzetbe hozottnak, hogy részemről is hozzájáruljak ezen felemeléshez. E részben tehát mindenekelőtt felvilágosítást kérek, azután pedig bátor leszek magához a tárgyhoz szólni. Széll Kálmán pénziigyminister: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! Ő excellentiája Cziráky János gr. főrendiházi tag ur igen helyesen méltóztatott a törvényjavaslat ezen §-ára mint olyanra rámutatni, a mely kétségtelenül nagy fontossággal bir. Az egész törvényjavaslatnak ez képezi tulajdonképen sarkpontját. A 25. §. állapítja meg tulajdonkép azon rendszert, a melyre a szeszadó-törvény ezentúl állapittatik; ez állapítja meg az átalányozást, és az átalányozásnak mérveit és tényezőit. A főok, hogy a ma létező szeszadó - törvényt módositni kellett, egyéb mellék okokat nem tekintve, melyek e törvényjavaslat egyes §§-ban nyertek kifejezést, ép az volt, hogy az u. n. átaláuyozásnak alapját és egyes tényezőit, a fokokat, melyekről itt szó van, módositni kellett. A mostani szeszadó-törvény erre vonatkozó rendelkezése terjesen elüt a valóságtól. Az 1868-ban létesített törvény óta 10 év múlt el. E 10 év i alatt a szeszipar, mint minden ipar fejlődött és előrehaladt, s habár nem oly nagy mértékben birta értékesitni az előrehaladott gyártási technica minden előnyét, mint pl. a czukorgyártás, de kétségtelen, hogy oly nagy átalakításokon ment keresztül, hogy ma már félannyi idő alatt bir ugyanannyi mennyiséget gyártani, mint pl. 10 évvel ezelőtt. Hogy mily nagy gyorsasággal történt a haladás a termelési technica ezen terén, mutatja egy példa. 1866-ban hozatott be először az, hogy nem terményadót fizetnek a gyárak, hanem egy bizonyos pausalis összeget átalány alapján, — se rendszer képezi ezen törvényjavaslatnak is alapját — fizetik t. i. bizonyos űrméret szerint minden 24 órára számított bizonyos mennyiségű szesz után az adót. 1866-ban azon idő, mely alatt bizonyos mennyiségű szesz egy akó űrméret után termeltetett, 72 órának vétetett fel; 1868-ban, tehát 2 évvel rá a törvényhozás tapasztalván azt, hogy sokkal rövidebb idő alatt lehet erjeszteni és lefőzni, mint 72 óra alatt, leszállították ez időtartamot 48 óráraJ 54*