Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-93

XCIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 225 Ennélfogva kérem a nagyméltóságú elnök urat, hogy az ülést pár perezre felfüggeszteni kegyeskedjék, mert a ministerelnök ur azonnal meg fog jelenni. {Helyeslés. Több hang: A ezukoradó-javaslatot!) Vagy talán a czukor-adóról szóló törvényjavaslatot lehetne addig tárgyalni. Elnök: A czukoradóról szóló törvényjavaslat csak a múltkori határozat értelmében a napirend kimerültével kerülhetne elő, egyébként a méltóságos főrendektől függ, hogy felvétessék-e a czukoradóról szóló törvényjavaslat. (Vegyükfel!) Ennélfogva a czukoradóról szóló törvényjavaslatot fogjuk tárgyalni. Fel fog olvastatni a jelentés, az indokolás és a törvényjavaslat. Pallavicini Ede órgr. jegyző' (olvassa a bizottság jelentését^ az indokolást és a törvényjavaslatot). Elnök: Van-e a méltóságos főrendek közül valakinek észrevéte átalánosságban a törvényjavaslat ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, határozatul kimondhatom, hogy a mélt. főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják. Következik a részletes tárgyalás. Pallavicini Ede órgr. jegyző (szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök: Ha nincs senki, a ki szólani kivan, felkérem a mélt. főrendek közül azokat, a kik az imént felolvasott törvényjavaslatot ugy lényegére, mint szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállás által tanúsítani méltóztassanak. (Megtörténik). A mélt. főrendek a nyers répát sajtók használatával feldolgozó ezukorgyárak által fizetendő fogyasztási adónak az 1877/8. évi idényre megállapításáról szóló törvényjavaslatot ugy átalánosságban, mint részleteiben elfogadják s erről a képviselőházat értesíteni rendelik. (Tisza Kálmán ministerelnök belép.) Következik a gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztassék felolvasni az indokolás általános részét. Zichy F. Viktor gr* jegyző (olvassa az indokolás átalános részét.) Elnök: Méltóztassanak [nyilatkozni a felett, vájjon a törvényjavaslatot elvben és lényegében elfogadni méltóztatnak-e? FŐKENDI NAPLÓ H. 1875—78 Eötvös Dénes b.: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! Ámbár czélirányosnak tartanám, ha az árvák vagyonának kezelése iránt egyöntetű, ezeknek érdekeit mennél biztosabban megóvó törvény létrejönne, megvallom, hogy kormányunk hatalma és azon népszerűség mellett, a melyet az élvez, jelenleg nem tartom okvetlenül szükségesnek ezen törvény megalkotását, meg lévén győződve, hogy az életbe vágó és a szó szoros értelmében sajnos hiányokon a főispánok befolyása által és rendeleti utón is lehetne segíteni, épen az árva-ügynél czélirányos levén a helybeli embereknek és hatóságoknak is hagyni egy kis működési tért, épen ezen ügyeknél sokkal több függvén a practicus kez elégtől, mint a törvény holt betűjétől. Tagadhatlan lévén az, hogy ott, a hol az egyes polgárok nem törvénytől és független bíráktól, hanem a politikai hatalom rendeleteitől és intézkedéseitől függnek, nemcsak, hogy polgári szabadság nincs, hanem talán még cultur állam sincs, .azon új divat, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslatba oly dolgok vonatnak a politikai hatóság körébe, a melyek a jelenlegi alkotmányos személyes szabadság megingatása nélkül átalában nem intézhetők el, de minden esetre a bíróságok hatásköréhez tartoznak •— engem aggaszt. Ilyen pl. a 8-ik §. a melyben a nagykorúság elhalasztásáról és a kiskorúság meghosszabbításáról van szó bizonyos esetekben, a többiek közt akkor, ha magát valaki kiskorúságában tetemes adósságokba bonyolította. Ugy vélekedem, hogy az, hogy az állam a gondviselés szerepét vállalja magára, ennek czéljával ellenkezik, de az alkotmányossággal még kevésbbé egyeztethető meg. Itt arra is bátor vagyok a nagymélt. főrendeket figyelmeztetni, hogy ily hatáskörnek a politikai hatalomra való ruházása, — ezek politikával foglalatoskodván s ezeket az országgyűlési követeknek és megyei tisztviselőknek a megválasztására nyerendő befolyás is érdekelhetvén, — még visszaélésekre is szolgálhatna alkalmul. Hogy rövid lehessek, ezen törvény elleni antipathiám igazolásául, itt az átalános vita alkalmával csak még e

EY §•* leszek bátor eléhozni, a mely a 8. §-al összefüggésben van, ez a 305. §., a hol az újdonat új gondnokság alá való helyezési intézmény rendeleti utón provisorie az igazságügyi 29